ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пыриковой ФИО8

При секретаре Аровиной ФИО9

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Черновой ФИО10 к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Чернова ФИО11 обратилась в суд с иском к Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес>, в котором просит исключить земельный участок, состоящий из 2-х контуров, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения. Включить данный земельный участок в земли населенных пунктов с установлением категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и признать за ней право собственности на него.

Истица мотивирует свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежат <адрес>, общей площадью № кв.м. и земельный участок общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. При межевании спорного земельного участка выяснилось, что он состоит из двух контуров и расположен на землях сельскохозяйственного назначения, в связи с чем истица не имеет возможности поставить на учёт с установленными границами земельный участок, состоящий из 2-х контуров, тем самым нарушаются её права и законные интересы.

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района. Администрация МО – <адрес> муниципальный район <адрес> была признана ненадлежащим ответчиком по делу и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Истица Чернова ФИО12 и её представитель - Ларюточкина ФИО13 действующая на основании доверенности, дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились в судебное заседание по неизвестным суду причинам, о дне слушания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Представитель ответчика - Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района – глава администрации - Зимаков ФИО14, действующий на основании Устава, в судебном заседании не возражал об оставлении данного дела без рассмотрения.

Представитель третьего лица - Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> – Одоева ФИО15., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала об оставлении данного дела без рассмотрения.

Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в <адрес> - Алиев ФИО16 действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал об оставлении данного дела без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Черновой ФИО17 к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истица дважды не явилась в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь абз.6 ст.222, ст.223, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Черновой ФИО18 к Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района о признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Черновой ФИО19 что она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, если будет представлено доказательство, подтверждающее уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья: Пырикова ФИО20