РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Е.С. Пыриковой

При секретаре Г.В.Аровиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Осокина ФИО10 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, проценты и компенсации по ним,

У С Т А Н О В И Л :

Осокин ФИО11 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, хранящиеся в дополнительном офисе № <адрес> <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» открытых на имя ФИО2, мотивируя свои требования тем, что после смерти жены – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде личных вещей, предметов домашнего обихода и вышеуказанных вкладов. Наследство за ней фактически принял истец, вступив во владение и управление наследственным имуществом. Помимо истца наследниками первой очереди являются их дети Пухова Н.И. и Осокин С.И., которые наследство за матерью не принимала и на него не претендуют. В связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства, истец не имеет возможности оформить право собственности на денежные вклады, компенсации и проценты по ним, не иначе как чем через суд.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, ссылаясь на выше изложенное.

Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> – в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, письменно просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица <адрес> отделения № «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил.

Третьи лица Пухова ФИО12 и Осокин ФИО13 в судебном заседании участия не принимали, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Осокина ФИО14 согласны.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из денежных средств с причитающимися по ним процентами, хранящихся в дополнительном офисе № <адрес> <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» и денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме № рублей (л.д.6).

Из сообщения <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что на имя ФИО2, № года рождения, проживавшей по адресу: <адрес>, в филиале № имеются счета: - № № и № № компенсации не подлежат, завещательных распоряжений не имеют; счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ и подлежит компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме № рублей (л.д.23).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он в 6 месячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как усматривается из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ за №, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в делах нотариуса не имеется (л.д.22).

Судом установлено, что наследниками ФИО2, помимо супруга наследодателя Осокина ФИО15.(л.д.7), истца по делу, являются их дети – Осокин ФИО16л.д.9) и Пухова ФИО17 (л.д.8,20), которые наследство за матерью не принимали, и на него не претендуют, что также подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО18., который пояснил, что после смерти ФИО19 наследство принял её муж – Осокин ФИО20., который остался проживать в их доме, следит за его сохранностью, а также распорядился ее личными вещами. Их дети наследство за матерью не принимали.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Осокина ФИО21. подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что наследство фактически он за супругой принял, распорядившись личными вещами наследодателя по своему усмотрению, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Осокиным ФИО22 право собственности в порядке наследования по закону на вклады, проценты и компенсации по вкладам, хранящимся в дополнительном офисе № <адрес> <адрес> отделения № ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а лицом, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в том же порядке в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья: Е.С. Пырикова