решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С. С. Кручининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Связь – Банк» к Володину ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО АКБ «Связь-Банк» обратился в суд с иском к Володину ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требование мотивировал тем, что между ним и ответчиком Володиным С.С. был заключен кредитный договор № на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен об изменении процентной ставки за пользование кредитом до <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уведомлен о повторном изменении процентной ставки за пользование кредитом до <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по уплате основного просроченного долга; <данные изъяты> – проценты по кредиту; <данные изъяты> – проценты по просроченному кредиту; <данные изъяты> – пени за просрочку гашения процентов; <данные изъяты> – пени за просрочку гашения основного долга. Также просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Володин С.С. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещался. Не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (ОАО АКБ «Связь-Банк) заключил с Володиным ФИО7 кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых на потребительские цели (л.д.8-12).

Согласно п. 2.1 Кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на банковский счет заемщика №, открытый в банке на основании Договора банковского счета.

Пунктом 2.3 Кредитного договора установлено, что днем предоставления кредита считается день зачисления банком денежных средств на счет заемщика.

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) и не опровергается ответчиком.

В соответствии с п. 5.2.3 Кредитного договора банк вправе изменить размер процентной ставки за пользование кредитом, указанный в п. 1.2 настоящего договора, в одностороннем порядке, в том числе в связи с изменением ставки рефинансирования Банка России, о чем банк письменно сообщает заемщику за 30 календарных дней до дня введения новой процентной ставки.

В случае несогласия с изменением процентной ставки заемщик вправе в указанный выше 30-дневный срок с письменного уведомления банка произвести досрочное полное погашение кредита с уплатой процентов за пользование кредитом, платежей за услуги банка, неустоек, иных платежей по настоящему договору, рассчитанных на дату погашения. Непогашение задолженности по настоящему договору в вышеуказанный срок означает согласие заемщика с новым размером процентной ставки за пользование кредитом.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № ответчик был уведомлен об изменении процентной ставки за пользование кредитом: с ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. К данному письму прилагался новый график платежей с уведомлением о полной стоимости кредита (л.д.19-21).

В указанный в уведомлении срок задолженность погашена не была, ответа на письмо не последовало, что подтверждается показаниями истца.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 3.1 Кредитного договора установлено, что заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами, за исключением первого и последнего платежа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>.

Согласно п.6.2 Кредитного договора, за невыполнение обязательств по погашению суммы задолженности по кредиту в сроки, установленные настоящим договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности по кредиту, начисляемой за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 6.3 Кредитного договора, за невыполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные настоящим договором, банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по уплате процентов, начисляемой за каждый день просрочки.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Как усматривается из выписок по счету (л.д.30-39) по кредитному договору № за ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> руб. в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма процентов по кредиту – <данные изъяты>; сумма процентов по просроченному кредиту – <данные изъяты>; сумма пеней за просрочку гашения процентов – <данные изъяты>; <данные изъяты>. Указанная сумма соответствует расчету, произведенному истцом в иске.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес фактического проживания и по месту регистрации ответчика были направлены требования о полном погашении просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, что подтверждается требованиями (л.д.26, 27), почтовым списком (л.д.28-29). Однако, до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями представителя истца и не оспариваются ответчиком.

Таким образом, суд считает, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что является основанием для расторжения указанного кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, наступившие во время просрочки невозможности исполнения.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту в совокупности с другими материалами дела, считает расчет задолженности истца в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов, начисленных на основной долг, обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 394 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Таким образом, право на взыскание неустойки возникает у истца в случае нарушения заемщиком обязательств по договору и при соблюдении заемщиком всех условий договора взысканию не подлежит.

Из выписки по счету следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, следовательно, неустойка, предусмотренная договором, начислена правомерно.

Суд, проверив расчет взыскиваемой истцом неустойки, принимая во внимание неоднократность нарушения ответчиком графика платежей, пришел к выводу, что заявленная истцом неустойка является обоснованной и соответствующим условиям кредитного договора.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Связь-Банк» была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> за подачу искового заявления в суд (л.д. 50).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

В связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного, и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, у суда имеются основания для заочного производства и вынесения заочного решения в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Володина ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное название - ОАО АКБ «Связь-Банк) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – задолженность по уплате основного просроченного долга; <данные изъяты> – проценты по кредиту; <данные изъяты> – проценты по просроченному кредиту; <данные изъяты> – пени за просрочку гашения процентов; <данные изъяты> – пени за просрочку гашения основного долга.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное название - ОАО АКБ «Связь-Банк) и Володиным ФИО9.

Взыскать с Володина ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (сокращенное название - ОАО АКБ «Связь-Банк) госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в течение 10 дней со дня провозглашения решения, ответчиком – в течение 10 дней по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения. В случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья Н. С. Самсакова