решение по гражданскому делу



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 декабря 2011 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С. С. Кручининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкиной ФИО12 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Межрайонной Инспекции ФНС России №9 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в едином землепользовании,

У С Т А Н О В И Л:

Рыбкина Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Межрайонной Инспекции ФНС России №9 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования на долю в едином землепользовании.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО2, после смерти которой, осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадь земельной доли – <данные изъяты> Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлся ее сын – ФИО3 Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет. ФИО3 после смерти наследодателя юридически принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО3, после смерти которого, осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым , местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадь земельной доли – <данные изъяты> Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 является истица. Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет. Истица приняла наследство фактически, но юридически его не оформляла. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью <данные изъяты> с кадастровым местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадь земельной доли – <данные изъяты>

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район не явился, надлежаще извещен, возражений относительно заявленных требований не представил.

В судебное заседание представитель ответчика – МИФНС России № 9 по Рязанской области не явился. Надлежаще извещен. Возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым , местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадь земельной доли – <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю серии (л.д.15-16), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Наследником по завещанию всего имущества, оставшегося после смерти ФИО2 являлся ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти ФИО2 сын наследодателя ФИО3 принял наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ ему были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Данные факты подтверждаются материалами наследственного дела.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадь земельной доли – <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством на право собственности на землю серии (л.д.15-16), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-14).

Единственным наследником по закону первой очереди всего имущества, оставшегося после смерти ФИО3 является дочь наследодателя – истица – Рыбкина ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), свидетельством о заключения брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), отсутствием наследственного дела.

Истица юридически наследство за отцом не принимала, но фактически приняла наследство, что подтверждается показаниями истца, свидетеля ФИО6, который пояснил, что ФИО3 является отцом его жены. ДД.ММ.ГГГГ он умер. Рыбкина Т.В. его хоронила, собирала поминки, распорядилась его вещами. Жена ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Истица является единственным ребенком умершего ФИО8.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истица в шестимесячный срок после смерти наследодателя приняла наследство за ним и считает возможным удовлетворить ее исковые требования полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1112 абз.1, 1142 ч.1, 1143, ч.2 ст. 1152, ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Рыбкиной ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, общей площадью <данные изъяты>. с кадастровым местоположение: <адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, площадь земельной доли – <данные изъяты> Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 дней.

Судья Н. С. Самсакова