Именем Российской Федерации Клепиковский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Пыриковой ФИО7 При секретаре Аровиной ФИО8 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Официна ФИО9 к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении периода службы в Вооруженных силах в льготный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии УСТАНОВИЛ: Официн ФИО10 обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении в период осуществления им педагогической деятельности времени службы в Вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, из расчета 1 день военной службы за 2 дня работы, и назначении ему досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчиком ему было оказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с исключением из периода осуществления педагогической деятельности времени службы в Вооруженных силах, тогда как указанный период, по мнению истца, подлежит включению в период осуществления им педагогической деятельности. В судебном заседании истец Официн ФИО11. поддержал свои исковые требования, ссылаясь на изложенное выше, уточнил требования в части исчисления периода службы в армии – просит включить этот период в полном объеме в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, из расчета 1 день военной службы за 1 день работы. Представитель ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> Смирнова ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск не признала, пояснив, что период службы в армии не может быть зачтен в стаж для назначения досрочной пенсии по старости т.к. служба в армии не предусмотрена для включения в специальный педагогический стаж действующими нормативными актами. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме: В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста. ДД.ММ.ГГГГ Официн ФИО13 обратился в ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении ему трудовой пенсии по старости (л.д.9). Решением начальника Управления ПФРФ по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Официну ФИО15 было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, как педагогическому работнику из-за отсутствия требуемого специального стажа 25 лет, поскольку на момент обращения, по мнению ответчика, данный стаж составил 23 года 00 месяцев 04 дня и в педагогический стаж Официна ФИО16 не был включен период службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8,10,12-14,15,16,17,18). Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. В период, когда истец служил в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действовало утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, пунктом 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил ФИО3. Разрешая заявленный иск, суд, исходит из того, что на момент осуществления Официным ФИО17 службы в Советской Армии действовавшее в тот период правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж, поэтому дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения. Так, нормативными правовыми актами, напрямую регулирующими право граждан на пенсионное обеспечение, действовавшими на время прохождения Официным ФИО18 службы в Советской Армии, являлись Закон ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ "О государственных пенсиях" (с изм. и доп., внесенными Указом Президиума ВС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ) и Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397. Согласно пункту 1 названного Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, учителям и другим работникам просвещения служба в составе Вооруженных Сил ФИО3 засчитывалась в стаж работы по специальности. В силу пункта 4 Положения, в частности, служба в армии засчитывалась в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, приходилось в учреждениях, организациях, должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на льготную пенсию. Принимая во внимание, что на момент обращения Официна ФИО19 в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, им было выработано не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения досрочной трудовой пенсии, в должности и учреждении, работа в котором дает право на эту пенсию, период службы в армии подлежал включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В целях соблюдения принципа равенства и правовой справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, спорный период надлежит засчитать в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что период службы истца в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. С учетом спорного периода службы истца в составе Вооруженных Сил ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ – ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел предусмотренный подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (23 года 00 месяцев 04 дня + 1 го<адрес> месяцев 28 дней = 25 лет 0 месяцев 02 дня). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме: период службы истца в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в специальный стаж, на ответчика надлежит возложить обязанность назначить Официну ФИО20 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> включить в специальный стаж педагогической деятельности Официна ФИО21 период его службы в составе Вооруженных Сил ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> назначить Официну ФИО22 досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня оглашения. Судья: Пырикова ФИО23