заочное решение



ФИО2 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>ый суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пыриковой Е.С.

При секретаре Аровиной Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда <адрес> гражданское дело по иску Ковальчука ФИО5 к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности на автомобиль

У С Т А Н О В И Л:

Ковальчук ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», в котором просит признать за ним право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN ХТА , тип ТС – легковой, в комплектации 41, вариант исполнения 041, номер двигателя , номер кузова , <данные изъяты> цвета. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи данного автомобиля. Свои обязательства по договору купли-продажи истец выполнил, уплатив рублей, однако, автомобиль до настоящего времени ему не передан. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» сменило название на ООО «<данные изъяты>».

Истец Ковальчук ФИО7 в судебном заседании свои требования поддержал, ссылаясь на вышесказанное.

Ответчик в судебном заседании не участвовал, от вручения судебной корреспонденции по месту нахождения общества уклоняется. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между Ковальчук ФИО8 и ООО «<данные изъяты>» был заключен Договор купли-продажи автомобиля , согласно которому ООО «<данные изъяты>» обязалось передать истцу автомобиль LADА года выпуска, VIN ХТА , тип ТС легковой, в комплектации 41, вариант исполнения 041, номер двигателя , номер кузова ХТА , <данные изъяты> цвета, а истец обязался принять и уплатить стоимость этого автомобиля в размере рублей в течение трех дней с момента подписания договора (л.д.4-5).

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3. ст.455 ГК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты права является признание права.

Свои обязательства по оплате стоимости автомобиля Ковальчук выполнил ДД.ММ.ГГГГ, когда с его счета в Рязанском ОСБ ОАО «Сбербанк России» на счет ООО «<данные изъяты>» были перечислены рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7-12,13).

Доказательств исполнения ООО «<данные изъяты>» своих обязательств по передаче автомобиля ответчиком в суд не представлено.

В ходе обыска, произведенного ДД.ММ.ГГГГ на территории автосалона «<данные изъяты>», были обнаружены и изъяты 64 автомобиля, включая спорный автомобиль LADA VIN ХТА номер двигателя который до настоящего момента находится на ответственном хранении в автосалоне «<адрес>» <адрес>. Паспорт транспортного средства <адрес> и гарантийный талон хранятся при уголовном деле в СУ УМВД России по <адрес> (л.д.30).

В силу п.3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Факт правопреемства ООО «<данные изъяты>» за ООО «<данные изъяты>» установлен судом и подтверждается решением единственного участника общества от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» сменило наименование на ООО «<данные изъяты>» (л.д.51).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку установил, что он приобрел у ответчика спорный автомобиль и выполнил свои обязательства по договору купли-продажи в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Ковальчуком ФИО9 право собственности на автомобиль LADA года выпуска, VIN ХТА , тип ТС – легковой, в комплектации 41, вариант исполнения 041, номер двигателя номер кузова ХТА , <данные изъяты> цвета.

Ответчик вправе подать в <адрес> районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Пырикова ФИО10