Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего ФИО10. Пыриковой

При секретаре ФИО11Аровиной

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Поповой ФИО9 к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону и внесении изменений в кадастровый паспорт на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Попова ФИО12 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Также просит внести изменение в кадастровый паспорт на вышеуказанный земельный участок, в графе местоположение, указав адрес участка: <адрес>.

Свои требования истица мотивирует тем, после смерти матери – ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство виде части жилого дома со служебными строениями и сооружениями, и земельного участка. Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дети – Попова ФИО13 истица по делу, Морозов ФИО14. и Морозов ФИО15., которые наследство за матерью не принимали и на него не претендуют. Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности в порядке наследования на часть вышеуказанного жилого дома со служебными строениями и сооружениями. Поскольку в кадастровом паспорте на спорный земельный участок неверно указано его местоположение, то истица вынуждена обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Морозов ФИО16, Морозов ФИО17 и Администрация МО – <адрес> муниципальный район.

В судебном заседании истица Попова ФИО18. исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

Представители ответчиков Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района и МИФНС России № по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, об отложении дела не просили.

Представители третьих лиц Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третьи лица Морозов ФИО19 и Морозов ФИО20 в судебном заседании участия не принимали, письменно просили о рассмотрении дело в их отсутствие, не возражали в удовлетворении исковых требований Поповой ФИО21

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.5), которая была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: <адрес> (л.д.6).

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из части жилого дома по адресу: <адрес>, земельного участка общей площадью 0№ кв.м.) по адресу: <адрес>, и денежных вкладов (л.д.14,15,17,18).

Из материалов наследственного дела усматривается, что Попова ФИО22 после смерти матери ФИО4 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и получила свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады. Помимо истицы наследниками ФИО4 являются её сыновья – Морозов ФИО23 и Морозов ФИО24 которые наследство за матерью не принимали, нотариально отказались от причитающихся им по закону долей наследственного имущества в пользу сестры – Поповой ФИО25 (л.д.7, 22-44).

Как усматривается из решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за Поповой ФИО26. в порядке наследования за ФИО4 было признано право собственности на часть жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.16).

Попова ФИО27. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес> своё право собственности на часть жилого дома общей площадью части жилого <адрес>№ кв.м., по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.8).

Судом установлено, что Поповой ФИО28 принадлежит на праве собственности не <адрес>, а именно часть жилого дома, которая перешла к ней по наследству после смерти матери – ФИО4 (л.д.8,9-13,15,16).

Данная часть жилого дома расположена на земельном участке общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащем ФИО4 на праве собственности, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка (л.д.18).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он в 6 месячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, следовательно, Попова ФИО29. после смерти матери ФИО4 приняла и наследство, состоящее из земельного участка общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.17-31).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Поповой ФИО30 подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество в виде земельного участка перешло к истице по наследству после смерти матери – ФИО7, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать за Поповой ФИО31 право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Внести изменение в кадастровый паспорт на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., в графе местоположение, указав адрес участка: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: ФИО32 Пырикова