РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Е.С. Пыриковой

При секретаре Г.В.Аровиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Власова ФИО14 к Пискаревой ФИО15, Власовой ФИО16, Власовой ФИО17, Боцмановой ФИО18, Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Власов ФИО19. обратился в суд с иском к Пискаревой ФИО20 Власовой ФИО21 Власовой ФИО22 Боцмановой ФИО24., Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района и Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилая площадь № кв.м., со вспомогательными строениями и сооружениями, и земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, после смерти матери – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство виде указанного выше недвижимого имущества. Наследниками по закону после смерти ФИО3 является истец и ответчики – Пискарева ФИО25 Власова ФИО26., и Власов ФИО27., умерший ДД.ММ.ГГГГ Наследниками имущества Власова ФИО28 являются Власова ФИО29. и Боцманова ФИО30. Истец фактически принял наследство после смерти матери, других наследников, принявших наследство не имеется. Поскольку Власов ФИО31 своевременно не обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу, он вынужден обратиться в суд.

ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> районного суда к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена Администрация МО – <адрес> муниципальный район.

Истец Власов ФИО32 в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на выше изложенное.

Представитель ответчиков Пискаревой ФИО33 Власовой ФИО34., Власовой ФИО35 и Боцмановой ФИО36. – Власов ФИО37., действующий на основании доверенностей, в судебном заседании признал исковые требования Власова ФИО38 в полном объеме, пояснив, что Пискарева ФИО39 не претендует на долю в спорном имуществе.

Представители ответчиков Администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района и МИФНС России № по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, о дне слушания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, об отложении дела не просили.

Представитель третьего лица - Администрации МО – <адрес> муниципальный район в судебном заседании участия не принимал, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие, не возражая в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков Пискаревой ФИО40., Власовой ФИО41 Власовой ФИО42. и Боцмановой ФИО43. – Власова ФИО44 исследовав материалы дела, приходит к следующему:

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.5).

После смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из жилого дома с вспомогательными строениями и сооружениями (л.д.37-40), расположенном на земельном участке общей площадью № кв.м., по адресу: д.<адрес>, принадлежащие ФИО6 на праве собственности (л.д.15,36).

На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ дому в д.<адрес>, принадлежащему ФИО6, был присвоен номер №, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

В соответствии с ч.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он в 6 месячный срок со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Наследниками ФИО6 являются её дети – истец – Власов ФИО45., который наследство за матерью принял фактически, вступив во владение и распоряжение наследственным имуществом, Пискарева ФИО46л.д.13,14), Власова ФИО47 (л.д.7) и Власов ФИО48. (л.д.8), умерший ДД.ММ.ГГГГ, которые наследство за матерью не принимали и на него не претендуют. Наследники ФИО10 - супруга – Власова ФИО49. (л.д.12) и дочь Боцманова ФИО50 (л.д.10,11) на наследство за ФИО51 не претендуют, что подтвердил в судебном заседании их представитель. Заявление о принятии наследства подано Пискаревой ФИО52, Власова ФИО53. от наследства отказалась в пользу Пискаревой ФИО54

Власовым ФИО55 наследство принято фактически, поскольку он вступил во владение наследственным имуществом – спорным жилым домом и земельным участком, что подтвердила в суде свидетель ФИО12, из показаний которой следует, что после смерти матери истец следил за состоянием дома, проводил ремонтные работы в нем, ремонтировал забор.

Как усматривается из технического и кадастрового паспортов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также выписки из реестра, общая площадь жилого дома составляет № кв.м., из нее жилая площадь № кв.м., имеются вспомогательные строения и сооружения. Владельцы в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы (л.д.16,17-34,35).

Согласно данным кадастровой выписки, общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО6 с кадастровым номером №, составляет № кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.15).

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Власова ФИО56. подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что спорное имущество в виде жилого дома с вспомогательными строениями и сооружениями, и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> перешло к нему по наследству после смерти матери ФИО6, другие наследники на наследство не претендуют.

Кроме того, представителем ответчиков Власовым ФИО57 в судебном заседании высказано признание иска. Данное признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Власовым ФИО58 право собственности в порядке наследования по закону на:

- жилой дом, общей площадью № кв.м., из нее жилая площадь № кв.м., с вспомогательными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>;

- земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья: ФИО59 Пырикова