ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2011 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С. С. Кручининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Транспортный» к Зубрилину ФИО5 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ООО КБ «Транспортный» обратился в суд с иском к Зубрилину ФИО6 о взыскании денежных средств.

Свои требование мотивировал тем, что между ним и ответчиком Зубрилиным ФИО7 был заключен кредитный договор № на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % годовых. Данный кредитный договор был изменен дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако с сентября ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по кредитному договору ответчиком не выполняются.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика <данные изъяты>, в том числе: сумму основного долга в размере <данные изъяты>; сумму процентов начисленных на основной долг в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; сумму неустойки на основной долг и просроченные проценты в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, взыскать с Зубрилина А.А. в пользу ООО КБ «Транспортный» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании не явился. Извещен надлежаще.

Ответчик Зубрилин А.А. в судебное заседание не явился. Надлежаще извещен. Не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коммерческий банк «Транспортный» заключил с Зубрилиным ФИО8 кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых на потребительские нужды (л.д.11-15), измененный дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец выполнил в полном объеме, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей были перечислены на счет ответчика.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 3.5 Кредитного договора Заемщик погашает часть основного долга по кредиту, уплачивает проценты, начисленные на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в следующем порядке:

- размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) составляет <данные изъяты>;

- размер последнего аннуитетного платежа на дату заключения кредитного договора составляет <данные изъяты>.

Оплата Заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 25 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.5.3 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и начисленных процентов Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,2 % в день от суммы просроченного платежа.

С ДД.ММ.ГГГГ года поступление платежей в счет погашения задолженности по кредиту и исполнения обязательств по кредитному договору прекратилось.

Как усматривается из расчета основного долга и процентов (движение по счету) (л.д.7-10) по кредитному договору № за Зубрилиным А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась кредитная задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма процентов начисленных на основной долг – <данные изъяты>; сумма неустойки на основной долг и просроченные проценты – <данные изъяты>. Указанная сумма соответствует расчету, произведенному истцом в иске.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается требованиями (л.д.17-18, 21-22), почтовым уведомлением (л.д.19-20), квитанцией (л.д.23), отслеживанием почтовых отправлений (л.д.24). Однако, до настоящего времени ответчик своих обязательств не исполнил.

Таким образом, суд считает, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, что является основанием для расторжения указанного кредитного договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, наступившие во время просрочки невозможности исполнения.

Суд, проверив предоставленный истцом расчет задолженности по кредиту (л.д.7-10) в совокупности с другими материалами дела, считает расчет задолженности истца в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов, начисленных на основной долг, обоснованным и соответствующим условиям кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 394 ГК РФ предусмотрена возможность взыскания неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору. Таким образом, право на взыскание неустойки возникает у истца в случае нарушения заемщиком обязательств по договору и при соблюдении заемщиком всех условий договора взысканию не подлежит.

Из выписки основного долга и процентов (движение по счету) следует, что ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, следовательно, неустойка, предусмотренная договором, начислена правомерно.

Заявления об уменьшении суммы неустойки от ответчика не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ представителем истца было направлено в адрес суда ходатайство с просьбой перенести рассмотрение дела на другой день, в связи с процессуальной заменой стороны в гражданском процессе в связи с уступкой прав требования, а также невозможностью направить представителя для участия в деле.

Данное ходатайство было направлено по средствам факсимильной связи, подлинник данного ходатайства и приложений к нему на день рассмотрения данного гражданского дела в адрес суда не поступал, в связи с чем, суд данное ходатайство не рассматривает, и, кроме того, при рассмотрении дела судом учитывается, что в соответствии со ст.44 ГПК РФ, правоприемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе и после вынесения судом решения.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Транспортный» была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. за подачу искового заявления в суд (л.д. 25).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

В связи с неявкой ответчика, надлежаще извещенного, и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие, у суда имеются основания для заочного производства и вынесения заочного решения в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 405, 819 ГК РФ, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зубрилина ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ООО КБ «Транспортный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>; сумма процентов, начисленных на основной долг – <данные изъяты>; сумма неустойки на основной долг и просроченные проценты – <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО КБ «Транспортный» и Зубрилиным ФИО10.

Взыскать с Зубрилина ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ООО КБ «Транспортный» госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Клепиковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в течение 10 дней со дня провозглашения решения, ответчиком – в течение 10 дней по истечении срока подачи заинтересованным лицом заявления об отмене этого решения. В случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья Н. С. Самсакова