ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2012 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С. С. Кручининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савина ФИО8, Гусевой ФИО9 к Смирнову ФИО10 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Савин А.Б., Гусева О.В. обратились в суд с иском к Смирнову ФИО11 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Свои требование мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) в лице Касимовского отделения № 2612 и Смирновым А.В. был заключен кредитный договор № в сумме <данные изъяты>. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, солидарными поручителями по данному договору выступали Савин А.Б. и Гусев В.М. Смирнов А.В. не выполнил условий по кредитному договору, в связи с чем банк обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности и причитающихся процентов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № было вынесено решение о взыскании со Смирнова А.В., Савина А.Б., Гусевой О.В. (наследницы и правопреемницы умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4) в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ в лице Касимовского отделения №2612 в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ решение вступило в законную силу.

Смирнов А.В. не выполнил своего обязательства перед банком. Гусева О.В. удовлетворила требования кредитора в сумме <данные изъяты>. Савин А.Б. удовлетворил требования кредитора в сумме <данные изъяты>.

Таким образом, истцы, как должники, исполнившие солидарную обязанность, имеют право регрессивного требования к ответчику.

В судебном заседании истец Савин А.Б. поддержал исковые требования, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании истица Гусева О.В. поддержала исковые требования, пояснив вышеизложенное.

В судебном заседании ответчик Смирнов А.В. исковые требования письменно признал в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо АК СБ РФ в лице Касимовского отделения №2612 СБ России ОАО не явилось. Извещены надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ в лице Касимовского отделения № 2612 СБ РФ заключил со Смирновым ФИО14 кредитный договор № на сумму <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых на цели личного потребления (л.д.56-59).

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, согласно договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 4.6 Кредитного договора в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и/или уплаты процентов Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии с п.5.11 Кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустоек в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых дату погашения кредита и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Солидарными поручителями по данному кредитному договору выступили: ФИО4 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.34-35) и Савин ФИО15 (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.36-37).

Пунктом 2.2. договоров поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителей и Заемщика перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается решением Мирового судьи судебного участка № р.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-63).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

На основании ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, наступившие во время просрочки невозможности исполнения.

Ответчик Смирнов А.В. не выполнил своих обязательств перед банком, в результате чего банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мирового судья судебного участка № р.<адрес> со Смирнова А.В., Савина А.Б., Гусевой О.В. (как правопреемника и наследника умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4) было взыскано в солидарном порядке в пользу АК СБ РФ (ОАО) в лице Касимовского отделения №2612 СБ России ОАО в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и причитающихся недополученных процентов денежные средства в сумме <данные изъяты>, а также госпошлина в сумме <данные изъяты> (л.д.63).

Гусева О.В. исполнила решение Мирового судьи на сумму <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями (л.д.18-23), платежными поручениями (л.д.24-26), счет-справкой №, выданной ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).

Савин А.Б. исполнил решение Мирового судьи на сумму <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями (л.д.12-17), показаниями истца Савина А.Б. и не опровергается ответчиком.

Согласно ч. 1 ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 365 ГК РФ, по исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

В доказательство выполнения обязательств кредитор передал истцам копии документов, подтверждающие полное исполнение истцами обязательств перед банком (л.д.28-59).

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцами в адрес ответчика были направлены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.8,10), квитанциями (л.д.11).

При таких обстоятельствах у суда не имеется каких-либо оснований для отказа в иске или уменьшении взыскиваемых сумм.

Кроме того, ответчик Смирнов А.В. письменно признал исковые требования.

Суд принимает данное признание иска, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Как усматривается из квитанции от ДД.ММ.ГГГГ Гусевой О.В. и Савиным А.Б. была уплачена государственная пошлина в сумме 3317 руб. 26 коп. за подачу искового заявления в суд (л.д. 3).

Кроме того, Гусевой О.В. было уплачено <данные изъяты> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за подготовку данного искового заявления (л.д.9).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально взысканной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 405, 819, 365 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Смирнова ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Савина ФИО19 задолженность по кредитному договору №, заключенному между Смирновым ФИО20 и АК СБ РФ (ОАО) в лице Касимовского отделения № 2612 ДД.ММ.ГГГГ и причитающиеся недополученные проценты в сумме <данные изъяты>.

Взыскать со Смирнова ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Гусевой ФИО22 задолженность по кредитному договору №, заключенному между Смирновым ФИО23 и АК СБ РФ (ОАО) в лице Касимовского отделения № 2612 ДД.ММ.ГГГГ и причитающиеся недополученные проценты в сумме <данные изъяты>.

Взыскать со Смирнова ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Гусевой ФИО25 судебные издержки в сумме <данные изъяты>.

Взыскать со Смирнова ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Гусевой ФИО27 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Взыскать со Смирнова ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Савина ФИО29 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья Н. С. Самсакова