Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Клепиковский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего ФИО9 Пыриковой При секретаре ФИО10 Аровиной рассмотрев в судебном заседании дело по иску Попова ФИО11 и Поповой ФИО12 к Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> о признании права собственности земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Попов ФИО13 и Попова ФИО14 обратились в суд с иском к Администрации МО – <адрес> муниципальный район, в котором просит признать за ними право долевой собственности, доля в праве каждого № на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мотивируя свои требования тем, что вышеуказанный земельный участок принадлежит Попову ФИО15 на праве собственности. На данном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцам на праве долевой собственности. В связи с отсутствием правоустанавливающего документа на землю истцы не имеют возможности в настоящее время зарегистрировать свое право собственности на спорный земельный участок. В судебном заседании представитель истцов Кузьмина ФИО16 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на выше изложенное. Представитель ответчика Администрации МО – <адрес> муниципальный район <адрес> в судебном заседании участия не принимал, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований Поповых не возражает. Представитель третьего лица – Администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений по иску не представил. Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к следующему: Попову ФИО17 и Поповой ФИО18 на праве долевой собственности, доля в праве каждого №, с января <данные изъяты> года принадлежит жилое помещение, являющееся в настоящее время жилым домом, общей площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В данном жилом помещении Попов ФИО19 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, Попова ФИО20. с ДД.ММ.ГГГГ и проживают по настоящее время (л.д.7-16,17-21,30-33). Согласно п.5 ч.1 ст.1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип: единство судьбы земельный участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельный участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В силу ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, усматривается, что общая площадь земельного участка составляет № кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель Попов ФИО21., вид права: собственность (л.д.22). Как усматривается из межевого плана по установлению границ земельного участка по адресу: р.<адрес>, на котором расположен жилой <адрес>, земельный участок с кадастровым № имеет общую площадь № кв.м.(л.д.34-51). Таким образом, поскольку жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, находится в общей долевой собственности истцов, доля в праве каждого №, то следовательно и спорный земельный участок, на котором расположено данное домовладение, должен принадлежать им на праве общей долевой собственности, соответствующим долям домовладения, т.е. по № При предоставлении земельного участка гражданину в собственность в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» в случае расхождения площадей фактически используемого земельного участка с площадью, указанной в правоустанавливающих документах на земельный участок, и отсутствия споров со смежными землепользователями, гражданину бесплатно предоставляется земельный участок, уточненная площадь которого не превышает указанную в правоустанавливающем документе площадь более чем на минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии со ст.33 ЗК РФ для индивидуального жилищного строительства. Статья 33 ЗК РФ устанавливает, что предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых в собственность граждан из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливается законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства – нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Решением Совета депутатов МО – Клепиковский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлены предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам (за исключением категории граждан, которым предельные размеры земельных участков установлены федеральными законами и законом <адрес>) в собственность из земель, находящихся в муниципальной собственности муниципального образования – <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства. Максимальные размеры земельный участков составили: 1500,0 кв.м. – для ведения личного подсобного хозяйства в р.<адрес>, минимальный размер земельного участка составляет – 500,0 кв.м. В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Попова ФИО22. и Поповой ФИО23 подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд: Р Е Ш И Л : Признать за Поповым ФИО24 и Поповой ФИО25 право долевой собственности, доля в праве каждого № на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня оглашения. Судья: Пырикова ФИО26