ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от исковых требований

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего ФИО8 Пыриковой

При секретаре ФИО9Аровиной

рассмотрев судебном заседании гражданское дело по иску Каменевой ФИО10 к Колданову ФИО11 о признании права собственности на нежилое здание – здание пилорамы,

У С Т А Н О В И Л:

Каменева ФИО12. обратилась в суд с иском к Колданову ФИО13 в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание – здание пилорамы общей площадью № кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что истцу принадлежит вышеуказанное здание пилорамы, которое было ею куплено за № рублей у ответчика Колданова ФИО14 который в свою очередь купил данное здание у СПК «<данные изъяты>». В настоящее время истец не имеет возможности оформить спорное строение в собственность и вынуждена обратиться в суд, поскольку договор купли-продажи, заключенный между Колдановым ФИО15 и СПК «<данные изъяты>» не был своевременно зарегистрирован в <адрес> регистрационной палате, в настоящий момент СПК «<данные изъяты>» ликвидировано.

Определением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, было привлечено Федеральное государственное учреждение «<данные изъяты>».

Истица Каменева ФИО16. в судебном заседании участия не принимала, письменно просила прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с её отказом от исковых требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает такой отказ, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ФГУ «<данные изъяты>» Черных ФИО17 действующий на основании доверенности, и третье лицо Потехин ФИО18 в судебном заседании считают возможным принять отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик Колданов ФИО19 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.

Суд не усматривает оснований для непринятия отказа истца от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Каменевой ФИО20 от исковых требований к Колданову ФИО21 о признании права собственности на нежилое здание – здание пилорамы, прекратив производство по делу.

Разъяснить, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска не допускается вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - <адрес> областной суд - в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Судья: ФИО22Пырикова