Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего Пыриковой ФИО9

При секретаре Аровиной ФИО10

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Чистяковой ФИО11 и Любимовой ФИО12 об оспаривании нотариальных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Чистякова ФИО13 и Любимова ФИО14 обратились в суд с заявлением, в котором просят признать незаконным отказ нотариуса Ивановой ФИО15 в выдаче им свидетельство о праве собственности на наследство по закону, обязав её выдать им данные свидетельства.

Свои требования заявители мотивируют тем, что после смерти ФИО3 они приняли наследство и им были выданы свидетельства о праве на наследство по 1\3 доле каждой. Позже они узнали, что имеется иное наследственное имущество - земельный участок № га, расположенный в <адрес>, принадлежавший наследодателю на праве общей долевой собственности. Они обратились к нотариусу Ивановой ФИО16 за выдачей свидетельства на данное наследство по 1\2 доле каждой, поскольку третий наследник – их брат ФИО4 умер. Однако, нотариус отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство, чем нарушила их наследственные права.

В суде заявитель Чистякова ФИО17 действующая в своих интересах и интересах Любимовой ФИО18 на основании доверенности, поддержала свои требования, пояснив, что отказ нотариуса в совершении нотариальных действий был получен ею от своего имени и имени Любимовой ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ. Они оформляют наследство и после смерти брата, так как иные наследники отказались от него в их пользу.

Нотариус Иванова ФИО20 в суде с заявленными требованиями не согласилась, пояснив, что считает свои действия законными и основанными на законе. Выдать заявителям свидетельства о праве на наследство на 1\2 долю она не могла, поскольку имелся третий наследник. Кроме того, представленное свидетельство на право собственности на землю наследодателя не соответствовало требованиям закона, так как в нем не указана дата выдачи и отсутствовала регистрационная запись.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований заявителей, при этом исходит из следующего:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело к имуществу умершего ФИО3 (л.д.47-61) и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановой ФИО21 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный в д.<адрес> (л.д.61).

В силу ч.1 ст.1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство (ч.2 ст.1162 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ Чистякова ФИО22 обратилась к нотариусу Ивановой ФИО23 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на наследство на 1\2 долю земельного участка общей площадью № га, принадлежавший наследодателю ФИО3 на праве общей долевой собственности, расположенный в <адрес> (л.д.66).

ДД.ММ.ГГГГ Любимова ФИО24 обратилась к нотариусу Ивановой ФИО25 с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве собственности на наследство на 1\2 долю земельного участка общей площадью № га, принадлежавший наследодателю ФИО3 на праве общей долевой собственности, расположенный в <адрес> (л.д.67).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ивановой ФИО26 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по 1\2 доле каждой на земельный пай в АООТ «<данные изъяты>» после умершего ФИО3 наследникам по закону – Чистяковой ФИО27 и Любимовой ФИО28., поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю на имя наследодателя отсутствуют дата выдачи и регистрационная запись, а также имеется еще один наследник, принявший наследство (л.д.92).

Указанное выше постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ получено заявителем Чистяковой ФИО29. ДД.ММ.ГГГГ, что не оспаривалось в суде сторонами.

Согласно ст.71. "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Наследниками ФИО3 по закону являются в равных долях его дети – ФИО4, Чистякова ФИО30. и Любимова ФИО31., что подтверждается выданным им свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.61)

В силу п.17 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - ДД.ММ.ГГГГ, Протокол N 02/07) в случае выявления, после выдачи свидетельства о праве на наследство, наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. Такое свидетельство выдается в том же порядке, как для выдачи первичного свидетельства о праве на наследство, срок для его получения наследником не ограничен.

В силу ст.72 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п.39, 40 "Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. Решением Правления ФНП от 27 - ДД.ММ.ГГГГ, Протокол N 02/07) свидетельство о праве на наследство по закону выдается наследникам, призываемым к наследованию по закону (ст. 1141 ГК РФ). Свидетельство о праве на наследство по закону наследникам одной очереди выдается в равных долях. Доли наследников в свидетельстве о праве на наследство указываются в виде правильной простой дроби цифрами и прописью (пункт 16 Методических рекомендаций, утвержденных Приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 91).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65).

В производстве нотариуса <адрес> ФИО7 находится наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (л.д.94).

Таким образом, 1\3 доля земельного участка, принадлежавшего ФИО3 на праве общей долевой собственности, размер доли наследодателя № га, единого землепользования, общей площадью № кв.м., с кадастровым №, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, примерно в 0 км. от <адрес> (л.д.69-70,71-72), перешла по наследству к его сыну – ФИО4 и входит в состав его наследственного имущества.

Таким образом, нотариусом Ивановой ФИО32. было правильно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай в АООТ «<данные изъяты>» после умершего ФИО3 наследникам по закону – Чистяковой ФИО33. и Любимовой ФИО34 по 1\2 доле каждой, поскольку на момент принятия нотариусом постановления об отказе в совершении нотариального действия не истек 6 месячный срок для принятия наследства за ФИО4, не был определен круг его наследников.

Согласно ст.45 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1) (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.

В силу п.33 Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации (утв. приказом Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 91) при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус проверяет принадлежность наследодателю этого имущества на праве собственности или ином вещном праве, наличие сособственников, а также проверяет документы, предусмотренные ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ–ХХI №, выданного ФИО3 в подтверждение права общей долевой собственности на земельный участок по адресу АООТ «Макеевское», общей площадью 4,2 га, с кадастровым номером 32, категория – земли сельхоз назначения, усматривается, что в данном свидетельстве отсутствуют дата выдачи, а также сведения о регистрации данного свидетельства (л.д.69-70).

Таким образом, нотариусом Ивановой ФИО35 было правильно отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный пай в АООТ «<данные изъяты>» после умершего ФИО3 наследникам по закону – Чистяковой ФИО36. и Любимовой ФИО37., поскольку свидетельство, представленное в подтверждение права собственности наследодателя на земельный участок, размер доли 4.2 га, единого землепользования, общей площадью № кв.м., с кадастровым №, категория – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, примерно в 0 км. от <адрес>, не соответствует требованиям законодательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе Чистяковой ФИО38 и Любимовой ФИО39 в удовлетворении требований о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий (в выдаче свидетельства о праве на наследство) нотариусом Ивановой ФИО40 от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку установил, что данный отказ вынесен законно и обоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Чистяковой ФИО41 и Любимовой ФИО42 в удовлетворении требований о признании незаконным отказа в совершении нотариальных действий (в выдаче свидетельства о праве на наследство) нотариусом Ивановой ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Пырикова ФИО44