РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г. Спас-Клепики Рязанской области
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Серова С.А.,
при секретаре Пановой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глаголевой Антонины Ивановны и Шубаркиной Галины Ивановны к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
У С Т А Н О В И Л :
Глаголева А.И. и Шубаркина Г.И., в лице своего представителя Попадьина А.Н., обратились в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район и Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области, в котором просили признать за ними в порядке наследования по завещанию право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., с надворными строениями и сооружениями, а так же земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО3, а ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать – ФИО4, которые по день смерти постоянно проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ их отец ФИО3 составил завещание, согласно которому все имущество, какое ко дню его смерти и ему принадлежащее, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, завещал равными долями своим детям: Глаголевой А.И. и Шубаркиной Г.И.
После смерти наследодателя - ФИО3 открылось наследство на указанный выше жилой дом и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.
Мать истцов ФИО4 после смерти мужа фактически приняла наследство, так как продолжала жить в доме и пользоваться всем имуществом, но юридически в наследственные права на имущество наследодателя не вступила.
Истцы в установленный законом шести месячный срок не обратились с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства и потому в настоящее время во внесудебном порядке не могут вступить в наследственные права на указанное наследственное имущество. Кроме того, при проведении межевания выяснилось, что общая площадь земельного участка составляет <данные изъяты> как указано в правоустанавливающем документе.
В судебном заседании истцы участия не принимали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержали.
Представитель истцов Попадьин А.Н. в судебном заседании изменил исковые требования, и просил признать за Глаголевой А.И. и Шубаркиной Г.И. право долевой собственности, доля в праве ? каждой, на жилой дом и земельный участок общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер <данные изъяты> категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом Попадьин А.Н. пояснил, что у истцов есть родной брат ФИО5, который на наследство не претендует и с исковыми требованиями истцов полностью согласен, другой брат ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Женат не был и детей не имел.
Представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не просил.
Представитель ответчика – Межрайонной инспекции ФНС № 9 по Рязанской области в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражал в удовлетворении заявленных истцами требований.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст.ст. 218 ч. 2, 1111 и 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО3, что подтверждается свидетельством о его смерти I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 5)
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов – ФИО4, что подтверждается свидетельством о её смерти серии I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
После смерти ФИО3 и ФИО4 открылось наследственное имущество, состоящее из:
жилого дома общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты> с надворными строениями и сооружениями, а так же земельного участка общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Из справок администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Клепиковского муниципального района № и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 и ФИО4 постоянно по день смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (л.д. 6,8).
Из справки администрации МО – <данные изъяты> сельское поселение Клепиковского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно записи по похозяйственной книге гражданину ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве частной собственности жилой <адрес> года постройки, общая площадь <данные изъяты> жилая площадь <адрес>,<данные изъяты> кв.м. со служебными строениями и сооружениями: двор, три сарая, баня, погреб, уборная, колодец, два забора, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (л.д. 18).
Из кадастрового и технического паспорта на жилой дом усматривается, что жилой дом имеет общую площадь <данные изъяты> жилую площадь – <данные изъяты>., служебные строения и сооружения: двор, три сарая, баня, погреб, уборная, колодец, два забора и расположен по адресу: <данные изъяты> <адрес> (л.д.13-17).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок в <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> предоставленный для ведения приусадебного подсобного хозяйства (л.д. 19).
Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> имеет общую <данные изъяты>. Место положения границы земельного участка согласованы с главой МО – Бусаевское сельское поселение и владельцами смежных участков, разногласия отсутствуют. (л.д.20-32). Согласно похозяйственным книгам Гришинского сельского совета народных депутатов на <данные изъяты> годы в личном пользовании хозяйства ФИО3 находилось земли <данные изъяты>л.д. 33-36).
В соответствии с Федеральным законом №_ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Уточненные данные об объекте недвижимого имущества, в том числе о площади земельного участка и местоположении его границ могут, также вноситься в Единый государственный реестр прав, без повторной регистрации на основании сведений, представленных соответствующей организацией».
При рассмотрении вопроса о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок суд так же исходит из закрепленного ст. 5 ч. 1 п. 5 ЗК РФ принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного инспектором администрации Гришинского сельского округа <адрес> следует, что ФИО3 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, завещал равными долями своим детям: Глаголевой Антонине Ивановне и Шубаркиной Галине Ивановне (л.д. 12).
Согласно письменного сообщения нотариуса Рязанской областной нотариальной палаты Клепиковского нотариального округа ФИО9 наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется (л.д.51).
Из наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 следует, что наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Касимовском ОСБ №, приняла ФИО1 (л.д. 52-61).
Наследником первой очереди после смерти ФИО3 и ФИО4 в порядке ст.1142 ч.1 ГК РФ являются их дети Глаголева А.И. и Шубаркина Г.И., что подтверждается свидетельством о их рождении Глаголевой А.И. ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака Шубаркиной Г.И. I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11).
Из заявления ФИО5 следует, что он отказывается от принятия доли наследства, с требованиями истцов согласен полностью (л.д. 67). Других наследников указанной очереди нет, завещаний ФИО4 не оставила, с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась только Глаголева А.И., о чем свидетельствует наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-61)
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как следует из ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Исследовав представленные доказательства суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО4 фактически в шестимесячный срок приняли наследство ее дочери Глаголева А.И. и Шубаркина Г.И., которые вступили во владение и пользование наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, производят за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Глаголевой Антониной Ивановной и Шубаркиной Галиной Ивановной право долевой собственности, доля в праве ? каждой в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
Признать за Глаголевой Антониной Ивановной и Шубаркиной Галиной Ивановной право долевой собственности, доля в праве ? каждой в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд в течение 10 дней.
Судья С.А.Серов