определение Клепиквского районного суда Рязанской области



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Спас-Клепики Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Родичкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Ильи Владимировича к ФИО8 Светлане Ивановне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО9 Михаила Викторовича, ОСАО «РЕСО-Гарантия»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 И.В. обратился в суд с иском к ФИО11 С.И., в котором просит взыскать с ответчицы в его пользу: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость проведения экспертизы и составления калькуляции в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость копии экспертного заключения в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час. 55 мин., на 18-м км. автодороги Спас-Клепики Рязань произошло ДТП, в результате которого транспортному средству, принадлежащему истцу на праве собственности, был причинен материальный ущерб. Виновником ДТП является третье лицо Сергеев ФИО12 который управлял автомобилем, принадлежащим на праве собственности ответчице, не имея при этом водительского удостоверения и доверенности на право управления. Поэтому в силу положений ст. 1079 ГК РФ гражданскую ответственность несет ответчица – собственник автомобиля ВАЗ-21099.

В последствии истец уточнил и увеличил исковые требования, просит взыскать с ответчицы в его пользу: причиненный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей (разница между стоимостью неповрежденного автомобиля на момент ДТП и суммой, вырученной истцом от продажи поврежденного автомобиля), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость проведения экспертизы и составления калькуляции в сумме <данные изъяты> рублей, стоимость копии экспертного заключения в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг адвоката в сумме 1000 рублей, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от сторон поступило мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик ФИО13 Светлана Ивановна обязуется возместить материальный ущерб, причиненный ФИО14 Илье Владимировичу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. на 18-м км. автодороги Спас-Клепики – Рязань, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

2. Сумму возмещения вреда ФИО15 Светлана Ивановна обязуется передать ФИО16 Илье Владимировичу полностью единовременным платежом наличными ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО17 Илья Владимирович, являясь истцом, обязуется принять данную сумму возмещения и отказаться от исковых требований, считая их удовлетворенными в полном объеме.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Мировое соглашение было приобщено к делу.

Представитель истца ФИО18 А.А., третье лицо ФИО19 М.В. поддержали ходатайства сторон, не возражали против утверждения судом мирового соглашения.

Представитель третьего лица ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.

Сторонам были разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО20 Ильей Владимировичем, с одной стороны, и ФИО21 Светланой Ивановной, с другой стороны, по которому:

1. Ответчик ФИО22 Светлана Ивановна обязуется возместить материальный ущерб, причиненный ФИО23 Илье Владимировичу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. на 18-м км. автодороги Спас-Клепики – Рязань, в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

2. Сумму возмещения вреда ФИО24 Светлана Ивановна обязуется передать ФИО25 Илье Владимировичу полностью единовременным платежом наличными ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО26 Илья Владимирович, являясь истцом, обязуется принять данную сумму возмещения и отказаться от исковых требований, считая их удовлетворенными в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО27 Ильи Владимировича к ФИО28 Светлане Ивановне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.В. Романова

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. Романова