Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спас-Клепики Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Родичкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Светланы Анатольевны к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участокии права собственности в порядке наследования по закону на земе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО12 С.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: двор, амбар, хлев, и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО13 Наталья Федотовна, после смерти которой открылось наследство в виде вышеуказанных жилого дома и земельных участков. Единственной наследницей первой очереди по закону являлась ее дочь ФИО14 Александра Николаевна, которая приняла наследство после смерти матери фактически, продолжая проживать в наследственном доме. Супруг ФИО15 Н.Ф. умер раньше нее в 1965 году. После смерти ФИО16 А.Н. наследственное имущество перешло в фактическое пользование истицы. Она является двоюродной племянницей ФИО17 А.Н., ее наследницей шестой очереди. Истица фактически приняла наследство за ФИО18 А.Н. С заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Правоустанавливающий документ на спорный дом утерян. Споров по границам земельных участков нет, реконструкций дома не производилось.
Истица ФИО19 С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, в дополнение к вышеизложенному пояснила, что у ФИО20 Н.Ф. других детей, кроме ФИО21 А.Н., не было, завещания наследодатель не оставляла, был муж ФИО22 Николай Гаврилович до брака ФИО5, но он умер в 1965 году. После ее смерти наследство за ней приняла фактически ее единственная дочь ФИО23 А.Н., которая продолжала проживать в наследственном доме. ФИО24 А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Последние полтора года жизни ФИО25 А.Н. жила у истицы, которая ухаживала за ней, у нее она и умерла. Истица является дочерью двоюродной сестры наследодателя ФИО26 А.Н. К нотариусу с соответствующим заявлением по месту открытия наследства она не обращалась, но приняла наследство фактически, так как следит за сохранностью жилого дома, возделывает земельные участки, собирает урожай. Споров по границам земельных участков нет, реконструкций жилого дома не производилось.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом (л.д. 90), от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции (л.д. 105).
Представитель ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом (л.д. 89), от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 106-107).
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО27 Наталья Федотовна, зарегистрированная и проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 7,8).
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследодателю принадлежало на праве собственности следующее имущество:
- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: двор, амбар, хлев, расположенный по адресу: <адрес>, на основании похозяйственных книг № 1 за 1980-1982, за 1983-1985 годы, за 1986-1990 годы, за 1991-1995 годы, за 1997-2001 годы, за 2002-2006 годы (л.д. 28-54);
- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малаховской сельской администрацией (л.д. 57-84);
- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Малаховской сельской администрацией (л.д. 57-84).
Наследником первой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 Н.Ф. в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, являлась дочь: ФИО29 Александра Николаевна (л.д. 11,12). Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию не установлено (л.д. 92-97,103).
В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, истица приняла наследство за умершей матерью фактически, так как уплачивала все необходимые платежи, пользовалась домом, проживала в нем, что подтверждается справкой Малаховской сельской Администрации Клепиковского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также справкой Администрации МО – Малаховское сельское поселение Клепиковского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 97,103). ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 А.Н. подала заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу по месту открытия наследства, но не успела оформить наследственные права (л.д. 93).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО31 Александра Николаевна, зарегистрированная по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).
Наследником шестой очереди умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 А.Н. в соответствии с п. 2 ст. 1145 ГК РФ является двоюродная племянница ФИО33 Светлана Анатольевна (л.д. 10,11,12,15-18,20-27), так как ее мать ФИО34 Анна Алексеевна приходилась двоюродной сестрой наследодателю ФИО35 А.Н., а их отцы ФИО1 (до брака ФИО36) Николай Гаврилович и ФИО37 Алексей Гаврилович являлись родными братьями. Помимо письменных доказательств, родство истицы и наследодателя ФИО38 А.Н. подтверждается и показаниями свидетеля ФИО39 Е.М. Доказательств обратного суду не представлено. Других наследников предыдущих очередей, шестой очереди либо наследников по завещанию судом не установлено (л.д. 91). Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 А.Н. не заводилось (л.д. 91).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что мать истицы ФИО41 Анна Алексеевна и ФИО42 А.Н. двоюродные сестры, их отцы Николай и Алексей родные братья, истица ФИО43 А.Н. приходилась двоюродной племянницей. Истица ездит в дом в <адрес>, следит за домом, сажает картошку, траву косит. ФИО44 А.Н. была одинокой, последние два года жила у истицы, у нее и умерла, хоронила ее истица. Других родственников у умершей нет.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истица, как единственный наследник по закону, фактически приняла наследство за умершей ФИО45 А.Н. путем вступления во владение жилым домом, земельными участками и вещами, принадлежавшими наследодателю ФИО46 А.Н., которая, в свою очередь, фактически приняла наследство за умершей матерью ФИО47 Натальей Федотовной. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать за ФИО48 Светланой Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону на:
- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., со служебными строениями и сооружениями: двор, амбар, хлев, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 10 дней.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: Ю.В. Романова
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Ю.В. Романова