решение Клепиквского районного суда Рязанской области

Дело №

Именем Российской Федерации

г. Спас-Клепики ДД.ММ.ГГГГ

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Романовой Ю.В. при секретаре Родичкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 Юлии Антоновны к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 Ю.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области, Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж <адрес> Владимир Трофимович. После смерти наследодателя открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Истица является единственной наследницей первой очереди по закону. В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства и получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом. Жилой дом находится на вышеуказанном земельном участке, который был оформлен на наследодателя на праве постоянного (бессрочного) пользования. Свое право по приобретению спорного земельного участка в собственность наследодатель не реализовал в связи со смертью. Истица в настоящее время не имеет возможности оформить земельный участок во внесудебном порядке, так как при жизни наследодатель не оформил надлежащим образом свое право на земельный участок, а также спорный земельный участок не стоит на кадастровом учете, так как администрация не внесла мужа истицы в список пользователей земельных участков.

Истица ФИО9 Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. Ее интересы в судебном заседании представлял ФИО10 Александр Николаевич, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 21), который поддержал исковые требования доверителя и в дополнение к вышеизложенному пояснил, что наследодатель завещания не оставлял, других наследников нет. Своевременно, в установленный законом срок, истица обратилась к нотариусу, и ей выдали свидетельство на жилой дом, право собственности на который истица зарегистрировала в установленном законом порядке. Земельный участок находился у мужа истицы в пользовании. Споров по границам земельного участка нет.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом (л.д. 25), заявлений и ходатайств не поступало.

Представитель ответчика Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебное заседание явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 26), поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации (л.д. 27).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 Владимир Трофимович, зарегистрированный и проживавший по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 5,7).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследодателю принадлежал на праве собственности жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом Клепиковской государственной нотариальной конторы ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в реестре № (л.д. 29,30-35,36).

Истица – жена наследодателя (л.д. 6), подала нотариусу <адрес> заявление о принятии наследства за умершим мужем и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре за № (л.д. 7).

Истица в установленном законом порядке зарегистрировала свое право собственности на жилой дом, получив свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 62-МД 150913 (л.д. 8).

Данный жилой дом расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, который находился у наследодателя в бессрочном (постоянном) пользовании, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией МО – Бусаевское сельское поселение Клепиковского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,12-19).

Судом установлено, что ФИО12 В.Т. в силу положений п. 4 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие ЗК РФ» имел право бесплатно приобрести право собственности на спорный земельный участок под жилым домом, но данное право при жизни не реализовал.

Жилой дом на земельном участке перешел к истице в порядке наследования за ФИО13 В.Т., который имел право приобрести спорный земельный участок в собственность, но данное право не реализовал, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. Это право перешло в порядке правопреемства к его жене.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО14 Юлией Антоновной право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение 10 дней.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Ю.В. Романова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. Романова