Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Клепиковский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Пыриковой ФИО4
При секретаре Аровиной ФИО5
рассмотрев в судебном заседании дело по иску межрайонной Инспекции ФНС России № по <адрес> к Медведевой ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л :
МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Медведевой ФИО7 в котором просит взыскать с ответчика в доход государства задолженность по транспортному налогу за № год в размере № рублей, которая вносится или перечисляется в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № на р/с №, код № (налог). Получатель: ИНН № / КПП № УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) код ОКАТО №.
Истец мотивирует свои требования тем, что Медведева ФИО8., согласно сведениям, представленным УГИБДД по <адрес>, имеет в собственности транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №. Налогоплательщику в соответствии с действующим законодательством был исчислен налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей, который в установленный срок уплачен не был. Истцом ответчику было направлено требование № о погашении задолженности, которое ответчиком было оставлено без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> участия не принимал, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивая на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Медведева ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что не возражает уплачивать транспортный налог на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, но в ином размере, полагая, что налог должен исчисляться исходя из мощности двигателя машины № лошадиных сил.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, приходит к следующему:
Как усматривается из сообщения и.о.начальника РОИО ГИБДД ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ за №, у Медведевой ФИО11, проживающей по адресу: <адрес>, в собственности с ДД.ММ.ГГГГ имеется транспортное средство: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя № (л.д.12).
Как усматривается из паспорта транспортного средства серии <адрес>7, выданного ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, имеет дизельный двигатель рабочим объемом № куб.см, мощность двигателя не установлена (л.д. 21).
При этом суд принимает доводы ответчика о том, что мощность двигателя автомобиля модификации <данные изъяты> с двигателем объемом № куб.см согласно его рабочих характеристик составляет № лошадиных сил при № оборотах в минуту, и считает установленным данный факт применительно к принадлежащему ей транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №.
Согласно п.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортных средств, категории транспортных средств, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» установлены ставки транспортного налога на легковые автомобили, в том числе налоговая ставка 8 рублей с каждой лошадиной сил на автомобили до 100 лошадиных сил включительно.
На основании п.16 ст.4 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>» сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается не позднее 1 августа года, следующего за налоговым периодом.
Налогоплательщику Медведевой ФИО12 в соответствии с действующим законодательством был исчислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога (л.д.4,5-6). В установленный срок налог Медведевой ФИО13. не уплачен.
Проверяя правильность расчетов подлежащего уплате Медведевой ФИО14 транспортного налога на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, представленных сторонами суд находит правильным и подлежащим применению расчет, представленный стороной ответчика, а именно:
97 л.с.х 8 : 12 х 12 = 776 рублей, где
97 – налоговая база, равная мощности автомобиля,
8 – налоговая ставка,
12 – количество месяцев в налоговом периоде,
12 – количество месяцев нахождения транспортного средства во владении налогоплательщика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> частично, находя подлежащим взысканию с ответчика транспортный налог на принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд –
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Медведевой ФИО15 в доход государства задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей, которая вносится или перечисляется в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № на р/с №, код № (налог). Получатель: ИНН № / КПП № УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>) код ОКАТО №.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд в течение 10 дней со дня оглашения, а лицом, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в том же порядке в течение 10 суток с момента получения копии решения.
Судья: ФИО16Пырикова