решение по гражданскому делу



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего ФИО6Пыриковой

При секретаре ФИО7Аровиной

Рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Кузнецовой ФИО8 к Администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Кузнецова ФИО9. обратилась в суд с иском к Администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес>, в котором просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., в том числе № кв.м. – жилая площадь, расположенную по адресу: <адрес>. Свои требования истица мотивируют тем, что, занимаемая ею квартира в № году на основании Решения райисполкома <адрес> поселкового Совета депутатов трудящихся, была предоставлена матери истицы ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ Ордер на квартиру не сохранился. Поскольку у истицы отсутствует ордер на квартиру, она не имеет возможности оформить свои права на неё иначе, чем как через суд.

В судебном заседании истица участия не принимала, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель ответчика – Администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района <адрес> – в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела без их участия, не возражая в удовлетворении иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст.2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.

Кузнецова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживает одна по адресу: <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района за № от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книгой (л.д.10-24, 25).

Как усматривается из технического паспорта жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>, общая площадь квартиры составляет № кв.м., в том числе жилая – № кв.м, право собственности на данную квартиру в органах БТИ не зарегистрировано (л.д.9).

Как усматривается из выписки из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № спорная квартира, расположенная по адресу <адрес>, находится в муниципальной собственности администрации МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района (л.д.27).

В соответствии со ст. 11 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Истицей право бесплатной приватизации на ДД.ММ.ГГГГ не использовано, что подтверждается справкой <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Данная квартира, как не имеющая собственника на момент рассмотрения дела в суде, является выморочным имуществом. В силу Постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О разграничении имущества, находящегося в собственности муниципального образования – <адрес> муниципальный район», жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, в <адрес> переданы в собственность МО – <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Администрация МО- <адрес> городское поселение <адрес> муниципального района.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Кузнецовой ФИО11 подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установил, что она имеет право на приватизацию занимаемой ею жилой площади, ранее таким правом не воспользовалась, иные лица на участие в приватизации спорного жилого помещения не претендуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Кузнецовой ФИО12 в порядке приватизации право собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., в том числе № кв.м. – жилая площадь, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в <адрес> областной суд с подачей жалобы через <адрес> районный суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: ФИО13 Пырикова