РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2012 года г.Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С. С. Кручининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскаровой ФИО8 к Звягину ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

Аскарова Г.М. обратилась в суд с иском к Звягину В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Свое требование истица мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении в настоящее время зарегистрирован Звягин В.В. – бывший муж ее дочери ФИО4 В настоящее время брачные отношения между ними прекращены и брак расторгнут. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

В судебном заседании истица Аскарова Г.М. поддержала свои исковые требования, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание ответчик Звягин В.В. не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил.

В судебном заседании представитель ответчика, действующий на основании ордера, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представитель третьего лица Отдела Управления ФМС России по Рязанской области в Клепиковском районе не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Аскарова ФИО10 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.9).

Аскарова ФИО11 является матерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), показаниями истицы.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО12 и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Звягин В.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д.12).

Однако ответчик с момента регистрации по месту жительства и по настоящее время в доме не проживает, личных вещей ответчика в доме нет, т.к. он фактически не проживал в спорном жилом помещении, что подтверждается показаниями истицы, свидетеля ФИО4, которая пояснила, что до ДД.ММ.ГГГГ года являлась женой ответчика. Звягин В.В. никогда не проживал в доме ее матери, регистрация по месту жительства ему была нужна только для оформления российского гражданства.

В силу части 1 и 2 статьи 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку родственныеейныест. 304 ГК РФ, отношения между сторонами по делу прекращены, соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением по иным основаниям отсутствует, при этом ответчик, фактически никогда не проживающий в спорном жилом помещении, в указанный период самостоятельно обеспечивал себя жилым помещением, является трудоспособным, имеет место работы и доход, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в том числе и временного. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что заинтересованность ответчика в спорном жилом помещении сводится лишь к сохранению регистрации, которая, являясь административным актом, должна достоверно отражать место проживания гражданина, и само по себе право пользования спорным жилым помещением не порождает и не может служить основанием для ограничения прав собственника жилого помещения.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Аскаровой Г.М. подлежат удовлетворению в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Звягина ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Звягина ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья Н. С. Самсакова