Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего ФИО7.Пыриковой

С участием прокурора ФИО8.Собашникова

При секретаре ФИО9. Аровиной

рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> к ООО «Мещерский торф» о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> района обратился в суд с иском к ООО «Мещерский торф», в котором просит обязать ответчика, зарегистрированного по адресу: <адрес>, освободить от фрезерного торфа земельный участок площадью ориентировочно 1,5 га, находящийся примерно в 80 м. по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за границами этого земельного участка, адрес ориентира: поворот на <адрес> автодороги <адрес> и примерно в 100 м. по направлению на юго-запад от д.<адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции. Также просит взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства.

Истец мотивирует свои требования тем, что такое размещение фрезерного торфа ответчиком создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц в случае возникновения пожара, затрудняет проезд крупногабаритной техники для обслуживания и ремонта ВЛ, что также создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, нарушает права Российской Федерации на обеспечение надежного функционирования общероссийской электрической сети.

В судебном заседании прокурор свои исковые требования поддержал, пояснив изложенное выше.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Мещерский торф» – директор Щурков ФИО10., иск признал в полном объеме.

Представитель третьих лиц – администрации МО – <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела без их участия, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица ПО «Приокские электрические сети» филиала «Рязаньэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» Скворцов ФИО11., действующий на основании доверенности, не возражал в принятии признания иска ответчиком.

Суд, выслушав прокурора и представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Пунктом 2 устава ООО «Мещерский торф» установлено, что для реализации целей и задач данное Общество осуществляет реализацию фрезерного торфа.

На протяжении нескольких лет ООО «Мещерский торф» использует для складирования фрезерного торфа земельный участок, площадью ориентировочно 1,5 га, находящийся примерно в 80 м. по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за границами этого земельного участка, адрес ориентира: поворот на д.<адрес> автодороги <адрес> и примерно в 100 м. по направлению на юго-запад от д.<адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции.

Данные обстоятельства подтверждаются информацией <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информацией главы администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением директора ООО «Мещерский торф» от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 25, п. 1 ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что права на земельные участки возникают у граждан и юридических лиц по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Права на земельные участки граждан и юридических лиц удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Суд приходит к выводу о том, что земельный участок ООО «Мещерский торф» был занят самовольно, поскольку правоустанавливающие документы на землю, использующуюся как место складирования фрезерного торфа, в установленном законом порядке оформлены не были, что подтверждается информацией <адрес> отдела Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, информацией главы администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением директора ООО «Мещерский торф» от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный вывод суда подтверждается также постановлением о привлечении Щуркова ФИО12 к административной ответственности по ст.7.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Кроме того, размещение торфа произведено непосредственно под воздушной линией (ВЛ-10 кВ № от ПС <адрес>), что подтверждается информацией начальника производственного отделения «Приокские электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ, информацией главы администрации муниципального образования – <адрес> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением директора ООО «Мещерский торф» от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны, в том числе, использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В силу ст. 89 Земельного кодекса РФ землями энергетики признаются земли, которые используются или предназначены для обеспечения деятельности организаций и (или) эксплуатации объектов энергетики и права на которые возникли у участников земельных отношений по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В целях обеспечения деятельности организаций и объектов энергетики могут предоставляться земельные участки для размещения объектов электросетевого хозяйства и иных определенных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике объектов электроэнергетики. Для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации. Надзор за соблюдением особых условий использования земельных участков в границах охранных зон объектов электроэнергетики осуществляется федеральным органом исполнительной власти, на который возложены функции по федеральному государственному энергетическому надзору. Правила определения размеров земельных участков для размещения воздушных линий электропередачи и опор линий связи, обслуживающих электрические сети, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 6, пп. "б" п. 8, пп. "а" п. 10, п. 12 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 160:

- границы охранной зоны в отношении отдельного объекта электросетевого хозяйства определяются организацией, которая владеет им на праве собственности или ином законном основании (далее - сетевая организация).

- в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов;

- в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются строительство зданий и сооружений. Для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или структурному подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий.

Требования к границам охранной зоны ВЛ определены приложением к указанным правилам: охранная зона ВЛ - зона вдоль воздушных линий электропередачи - в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту, соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклоненном их положении на расстоянии: для ВЛ от 1 до 20 кВ - 10 м.(5 - для линий с самонесущими или изолированными проводами, размещенных в границах населенных пунктов).

Согласно Межотраслевым правилам по охране труда (Правила безопасности) при эксплуатации электроустановок (Р<адрес>,0-03.150-00), утвержденным Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3 и Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 163, охранная зона воздушных линий электропередачи и воздушных линий связи – зона вдоль ВЛ в виде земельного участка и воздушного пространства, ограниченная вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии от крайних проводов при не отклоненном их положении на расстоянии для ВЛ 1 - 20 кВ – 10 метров.

Таким образом, ООО «Мещерский торф», в нарушение вышеприведенных норм права и иных обязательных к соблюдению требований, без письменного решения о согласовании с сетевой организацией, разместило фрезерный торф с нарушением установленных минимальных расстояний до проводов воздушной линии (ВЛ-10 кВ № от ПС Клепики), то есть в месте не предназначенном для этих целей.

Такое размещение фрезерного торфа ответчиком создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц в случае возникновения пожара, затрудняет проезд крупногабаритной техники для обслуживания и ремонта ВЛ, что также создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, нарушает права Российской Федерации на обеспечение надежного функционирования общероссийской электрической сети.

Кроме того, представителем ответчика в судебном заседании высказано признание иска. Данное признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск прокурора <адрес> подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку установил, что ответчик самовольно занял фрезерным торфом не принадлежащий ему земельный участок площадью ориентировочно 1,5 га, находящийся примерно в 80 м. по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за границами этого земельного участка, адрес ориентира: поворот на <адрес> автодороги <адрес> и примерно в 100 м. по направлению на юго-запад от д.<адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции, и признал иск и это признание принято судом.

В силу п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины (ст.333.36 НК РФ), сведений о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не имеется, суд находит подлежащей взысканию с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере № рублей по правилам ст.333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Мещерский торф», зарегистрированное по адресу: <адрес>, освободить от фрезерного торфа земельный участок площадью ориентировочно 1,5 га, находящийся примерно в 80 м. по направлению на юго-восток от ориентира, расположенного за границами этого земельного участка, адрес ориентира: поворот на <адрес> автодороги <адрес> и примерно в 100 м. по направлению на юго-запад от д.<адрес>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для выращивания сельскохозяйственной продукции.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мещерский торф» государственную пошлину в доход государства в сумме №) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня оглашения в суд апелляционной инстанции - <адрес> областной суд - с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд.