мировое соглашение

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Клепиковский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Пыриковой ФИО5

При секретаре Аровиной ФИО6

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Рыжавина ФИО7 к Ткачеву ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Рыжавин ФИО9 обратился в суд с иском к Ткачеву ФИО10 в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа (расписке) в размере № рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере № рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № рублей.

Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик взял у истца денежную сумму в размере № рублей с возвратом данной суммы до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик выполнил только часть своих обязательств, выплатив истцу только № рублей, остальную сумму долга возвращать отказался, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд.

В судебном заседании истец Рыжавин ФИО11. и ответчик Ткачев ФИО12 просят прекратить производство по делу и утвердить мировое соглашение, представленное суду в письменной форме и подписанное сторонами, со следующими условиями:

1. Ответчик признаёт требования истца о возврате долга и процентов в полном объёме. Обязуется вернуть всю сумму долга и процентов следующим образом:

- до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – №) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – №) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – №) рублей.

2.Ответчик обязуется вернуть истцу государственную пошлину до ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220 и 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, настаивают на его утверждении.

В силу ст.173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст.39,173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Утвердить мировое соглашение между Рыжавиным ФИО13 и Ткачевым ФИО14, согласно которого:

1.1. Ответчик признаёт требования истца о возврате долга и процентов в полном объёме. Обязуется вернуть всю сумму долга и процентов следующим образом:

- до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – №) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – №) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – №) рублей;

- до ДД.ММ.ГГГГ – № рублей.

1.2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу государственную пошлину в размере № рублей.

2. Производство по делу по исковому заявлению Рыжавина ФИО15 к Ткачеву ФИО16 о взыскании долга по договору займа прекратить, разъяснив, что в силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции - <адрес> областной суд - в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через <адрес> районный суд.

Судья: Пырикова ФИО17