Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Спас-Клепики ДД.ММ.ГГГГ Клепиковский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи ФИО14 Ю.В. при секретаре ФИО15 Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16 Виктора Викторовича к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков: ФИО17 Ирины Викторовны, ФИО18 Надежны Викторовны, УСТАНОВИЛ: ФИО19 В.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Рязанской области и Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, также признать недействительным Постановление главы Тумской поселковой администрации Клепиковского района Рязанской области за № от ДД.ММ.ГГГГ «<данные изъяты>» в части указания о закреплении в собственность земельных участков, ранее представленных гражданам, <адрес> <адрес> за ФИО20 Виктора Степановича, площадь <данные изъяты> кв.м. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО21 Виктор Степанович. Наследниками первой после его смерти являются мать ФИО22 Мария Кузьминична и истец. К нотариусу с соответствующем заявление никто не обращался, но наследники приняли наследтво фактически, так как ФИО23 М.К. и истец, проживали с наследодателем в одном жилом помещении и остались проживать там же после его смерти. ФИО24 М.К. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником первой очереди является истец, который к нотариусу не обращался, но наследтво принял фактически, так как ухаживал за домом и земельным участком, уплачивал все необходимые платежи. Брат отца ФИО25 Владимир Степанович проживал всегда вместе с наследодателями, умер ДД.ММ.ГГГГ. Умершим ФИО27 Виктору Степановичу и ФИО26 Владимиру Степанович принадлежал на праве долевой собственности вышеуказанный жилой дом. Постановлением главы Тумской поселковой администрации Клепиковского района Рязанской области за № от ДД.ММ.ГГГГ «<адрес>» за ФИО28 Виктором Степановичем был перерегистрирован земельный участок общей площадь. <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно Свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ на право пожизненное наследуемое владение на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>выделялся ФИО29 Владимиру Степановичу. Истец является единственным наследником принявшим наследтво за умершими отцом и дядей. Считает, что ему перешло право собственности за жилой дом в порядке наследования, а в случае перехода права собственности на строение переходит право и на земельный участок, на котором находится строение. Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ площадь спорного земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., фактическое пользование земельным участком никогда не менялось, споров по границам земельного участка нет. Также считает, что Постановление главы Тумской поселковой администрации Клепиковского района Рязанской области за № от ДД.ММ.ГГГГ «<адрес>» в части указания о закреплении в собственность за ФИО30 Виктором Степановичем недействительно. Истец ФИО31 В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало. Его интересы в судебном заседание представляла ФИО7, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 17), которая поддержала исковые требования, и в дополнение к вышеизложенному пояснила, что после смерти отца истец и его брат ФИО32 Александр Михайлович подали соответствующие заявления нотариусу по месту открытия наследства, и нотариус выдал им свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, в выдаче свидетельства на земельный участок было отказано. Жена наследодателя ФИО33 Надежда Ивановна отказалась от наследства в пользу сыновей. Других наследников первой очереди нет, так как родители наследодателя умерли давно, отец завещания не оставлял. ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар, полностью сгорел жилой дом, и в этот день погиб брат истца. За погибшим братом наследство принял истец ФИО34 В.М., других наследников нет, так как мать ФИО35 Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ни жены, ни детей у наследодателя не было. Споров по границам земельного участка нет. Впервые земельный участок был обмерен в 2011 году, его площадь составила <данные изъяты> кв.м., границы смежники согласовали, так как участок был обмерен в пределах забора. Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и Администрации МО – Клепиковский муниципальный район в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 21,22). От Администрации поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя, против исковых требований возражений не имеют (л.д. 60-61). Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО36 Михаил Иванович, проживавший по день смерти по адресу: <адрес> (л.д. 6,31). В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследодателю принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Постановления Главы Тумской поселковой администрации Клепиковского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «<данные изъяты>» (л.д. 12,63-74). Согласно правоустанавливающему документу площадь земельного участка – <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12). На кадастровом учете значится земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в собственности у ФИО37 М.И. (л.д. 13). По результатам межевания, произведенного в 2011 году, площадь и границы земельного участка были уточнены, фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м., смежники согласовали границы и уточненную площадь земельного участка (л.д. 73). Наследниками первой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО38 М.И. в соответствии со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего во время открытия наследства, являлись: сын ФИО39 Вячеслав Михайлович (л.д. 7), сын ФИО40 Александр Михайлович (л.д. 8), жена ФИО41 Надежда Ивановна, которая наследство за умершим мужем не принимала, отказалась от него в пользу сыновей путем подачи соответствующего заявления (л.д. 27). Других наследников первой очереди либо наследников по завещанию судом не установлено (л.д. 25-33). Дети наследодателя на основании ст. 546 ГК РСФСР приняли причитающееся им наследство путем подачи ДД.ММ.ГГГГ заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства (л.д. 26), и ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 10,33). Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося наследнику наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следовательно, наследники стали являться собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО42 Александр Михайлович, проживавший по день смерти по адресу: <адрес> (л.д.9,37,42), и не оформивший при жизни наследственных прав на земельный участок. Наследником второй очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО43 А.М. в силу положений ст. 1143 ГК РФ является брат ФИО44 Вячеслав Михайлович (л.д. 7-8,40-41). Других наследников второй очереди, наследников первой очереди либо наследников по завещанию судом не установлено (л.д. 35-59,62). Мать наследодателя ФИО45 Надежда Ивановна умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 62). Истец ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок со дня открытия наследства, подал нотариусу <адрес> заявление о принятии наследства за умершим ДД.ММ.ГГГГ братом ФИО46 Александром Михайловичем (л.д. 38). С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как истец своевременно юридически принял наследство за умершими и братом и отцом. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за ФИО47 Вячеславом Михайловичем право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья: Ю.В. ФИО48 Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Ю.В. ФИО49 Дело № ВЫПИСКА ИЗ РЕШЕНИЯ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Клепиковский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО13 при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать за ФИО11 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд <адрес> в течение месяца. Судья: подпись. Копия верна. Судья: ФИО13