РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2012 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С. С. Кручининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аниськова ФИО8 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Аниськов В.И. обратился в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свое требование он мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат – ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Наследников первой очереди у ФИО2 не имеется. Наследниками второй очереди после смерти брата является истец. Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет. Истец своевременно обратился с заявлением к нотариусу и ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, в связи с отсутствием необходимых правоустанавливающих документов, а также в связи с расхождением площади земельного участка. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился. Извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район не явился. Извещен надлежаще. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – Территориальное управление Росимущества по Рязанской области не явился. Надлежаще извещен. Возражений относительно исковых требований не представил.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12), договором купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), свидетельством № на право пожизненно наследуемого владения на землю (л.д.15).

Единственный наследник первой очереди умершего ФИО2 его отец ФИО6 нотариально отказался от принятия наследства в пользу истца. Наследников первой очереди по закону у ФИО2 не имелось, т.к. женат не был, детей нет.

Наследником по закону второй очереди всего имущества, оставшегося после смерти ФИО2 является брат наследодателя Аниськов ФИО9.

Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

После смерти ФИО2 истец своевременно принял наследство, подав соответствующее заявление нотариусу, что подтверждается справкой № нотариуса Клепиковского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), материалами наследственного дела.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Клепиковского нотариального округа выдала истцу свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8).

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано, т.к. спорный земельный участок на основании Постановления № Тумской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении перерегистрации земельных участков р.п.Тума по ул. Д.Кабаново, д.Киряево, ул.Садовая, ул.Колданова ул.Заречная, ул.Королева, Пожарной пл., пер. Комсомольскому» был ошибочно перерегистрирован в собственность прежнему собственнику жилого дома – ФИО4 (л.д.16-17).

Однако, умерший ФИО2 с момента приобретения жилого дома постоянно пользовался спорным земельным участком. Кроме того, по сведениям государственного земельного кадастра ФИО2 является правообладателем земельного участка на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем 2 п. 7 ст. 36 ЗК РФ границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красных линий, границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В целях установления объема наследственного имущества - для уточнения площади и местоположения границ спорного земельного участка, истцом было проведено межевание, в результате которого было установлено, что фактически площадь спорного земельного участка составляет не <данные изъяты> кв.м., как указано в правоустанавливающем документе, а <данные изъяты> кв.м., что подтверждается межевым планом (л.д.18-39). Данное расхождение документальной и фактической площади вызвано тем, что при выделении земельного участка его обмер не проводился, что подтверждается показаниями представителя истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец в шестимесячный срок после смерти наследодателя принял наследство за ним и считает возможным удовлетворить его исковые требования полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1111, 1112 абз.1, 1142 ч.1, ст. 1143, ч.2 ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Аниськовым ФИО10 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья Н. С. Самсакова