РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2012 года г. Спас-Клепики

Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:

Председательствующего судьи Н. С. Самсаковой

При секретаре С. С. Кручининой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шуриковой ФИО14 к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Территориальному Управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Шурикова Е.Н. обратилась в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район, Территориальному Управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Свое требование она мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО3, после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка с кадастровым № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

При жизни ФИО3 завещала принадлежащей ей имущество в равных долях своим детям – Белову В.Н., Белову Г.Н., Белову Н.Н., Белову П.Н., Шуриковой Е.Н., Белову П.Н., Белову В.Н., Шиловой Л.Н.

Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет.

После смерти наследодателя своевременно юридически и фактически в права наследования вступила только истица. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, пояснив вышеизложенное. Кроме того, уточнила свои исковые требовании, просив признать за ней право собственности также на служебные строения и сооружения.

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации МО – Клепиковский муниципальный район не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил, письменно просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика – Территориальное управление Росимуществом в Рязанской области не явился. Надлежаще извещен. Возражений относительно исковых требований не представил.

В судебном заседании третье лицо Белов ФИО15 не возражал против удовлетворения исковых требований. Кроме того, пояснил, что Шурикова Е.Н. одна вступила в права наследования за матерью. Остальные наследники не вступали и не претендуют на наследственное имущество.

В судебное заседание третье лицо Белов Н.Н. не явился. Извещен надлежаще. Возражений относительно исковых требований не представил.

В судебное заседание третье лицо Белов В.Н. не явился. Извещен надлежаще. Письменно не возражал против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо Шилова Л.Н. не явилась. Извещена надлежаще. Письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо Митина Е.П. не явилась. Извещена надлежаще. Письменно не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание третье лицо Белов В.В. не явился. Извещен надлежаще. Письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истицу, третье лицо Белова П.Н., исследовав представленные доказательства, письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 абз.1 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе <данные изъяты> кв.м. жилая и земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося на землях населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Данные обстоятельства подтверждаются справкой № Администрации МО – ФИО16 сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации МО – ФИО17 сельское поселение» (л.д.27), кадастровым паспортом здания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), техническим паспортом БТИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-34), выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), межевым планом (л.д.38-60).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было оформлено завещание, согласно которого наследниками всего ее имущества в равных долях являются ее дети - Белов В.Н., Белов Г.Н., Белов Н.Н., Белов П.Н., Шурикова Е.Н., Белов П.Н., Белов В.Н., Шилова Л.Н. Указанное завещание было удостоверено секретарем исполкома ФИО18 сельского Совета народных депутатов Клепиковского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д. 23). Завещание ФИО3 не отменялось и не изменялось, что подтверждается Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Других наследников, предусмотренных законом либо завещанием нет. Данное обстоятельство подтверждается материалами наследственного дела.

После смерти ФИО3 наследники по завещанию Белов Г.Н., Белов Н.Н., Белов П.Н., Белов В.Н., Шилова Л.Н. письменно отказали от принятия наследства в пользу Шуриковой Е.Н., что подтверждается материалами наследственного дела.

Наследник ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском срока для принятия наследства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Его единственной наследницей является дочь – Митина ФИО19, которая письменно отказалась от принятия наследства (л.д.63).

Наследник ФИО7 ни юридически, ни фактически наследство после матери не принимал, что подтверждается материалами наследственного дела, показаниями истца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Единственным его наследником первой очереди является сын Белов ФИО20, который на спорное имущество не претендует, что подтверждается заявлением Белова В.В.

Единственным наследником по завещанию, юридически и фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, является Шурикова Е.Н., что подтверждается материалами наследственного дела, показаниями истца, третьего лица Белова П.Н.

Как следует из ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица в шестимесячный срок после смерти наследодателя приняла наследство за ней и, считает возможным удовлетворить её исковые требования полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111, 1112 абз.1, 1119, ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Шуриковой ФИО21 право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Шуриковой ФИО22 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Клепиковский районный суд.

Судья Н. С. Самсакова