Уг.д. № 1-16
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.Кизнер УР 01 февраля 2010 года.
Судья Кизнерского районного суда УР Насибулина Н.Л.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Абашевой Д.Ш.,
подсудимого ФИО1,
защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение № 773 и ордер 001572,
при секретаре Чернышевой А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, Дата обезличена года рождения, уроженца FIO3 района УР, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении 3 малолетних детей, не военнообязанного, не работающего, проживающего: FIO3, FIO3, FIO3А, FIO3, не имеющего судимости,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:
Так, 24 августа 2009 года около 18 часов ФИО1, находясь на участке открытой местности расположенном в 50 метрах западнее д.№ 117 по ул.Вокзальная п.Кизнер Кизнерского района УР, обнаружил на мусорной свалке у забора огорода дикорастущее растение мак и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно приобрел стебли растения мак. Собранные стебли растения мак сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет. После чего с наполненным пакетом растения мак, осуществляя незаконное хранение дикорастущего растения мак, направился по месту своего жительства на ул.Кизнерская д.79А, кв.1 в.Кизнер. Однако в пути следования он был задержан сотрудниками ОВД по Кизнерскому району, которые изъяли у ФИО1 стебли растения мак.
По заключению судебно-химической экспертизы № 1942 от 21 сентября 2009 года растительное вещество изъятое у ФИО1 является наркотическим веществом -маковой соломкой, вес которой составил 317 грамм, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681. Размер количества незаконно приобретенного и хранящегося наркотического средства ФИО1 в соответствии с постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228. 1 и 229 УК РФ», относится к крупному.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме в предъявленном ему обвинении, согласен с квалификацией и обстоятельствами дела. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления и пределы обжалования приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Альтапов Р.Б. и государственный обвинитель согласны на проведение особого порядка судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что по делу соблюдены требования ст.314-316 УПК РФ, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о проведении особого порядка судебного заседания и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.
ФИО1 не имеет судимости, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, проживает с семьей. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. На учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога. Совершил преступление средней тяжести. Смягчает его ответственность в порядке ст.63 УК РФ - нет.
Гражданский иск не заявлен.
Исходя из изложенного, обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, требований ст.60 УК РФ, с учетом смягчающих обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 без реального лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ и возложением на него обязанностей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать осужденного ФИО1 регистрироваться один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления и разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. с.ать осужденного ФИО4 регистрировать ся один раз в спец. ом в один год шесть месяцев. гласованию с уголовно-исполнит
Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство - наркотическое средство маковая соломка массой 316 гр. и бутылку стеклянную емкостью 0,5 литра растворителя «646» -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий подпись Насибулина Н.Л.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате председательствующим.
Председательствующий подпись Насибулина Н.Л.
Копия верна. Судья Насибулина Н.Л.