Уг.д. № 1-40 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела п.Кизнер УР 16 мая 2011 года Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л., с участием государственного обвинителя и.о. прокурора Кизнерского района УР Лузина А.С., обвиняемого ФИО1, защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение № 773 и ордер № 003082, при секретаре Медведевой Е.П., а также потерпевшего Васильева А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, со средним образованием, сожительствующего, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ у с т а н о в и л: Васильев С.В. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах: 07 апреля 2011 года около 10 часов, Васильев С.В. с целью реализации своего преступного умысла на хищение зернофуража из хозяйства своего брата Васильева А.В. подошел к дому своего брата, развязал на дверях ворот веревку и незаконно проник во двор хозяйства Васильева А.В., расположенного по адресу: <адрес> УР. При помощи обнаруженного во дворе хозяйства Васильева А.В. металлического предмета в виде металлической трубы с приваренным к ней топором, сорвал висевший на входной двери амбара навесной замок. С целью совершения кражи незаконно проник в амбар, расположенный во дворе хозяйства, где действуя умышленно из корыстных побуждений, в металлическом ларе обнаружил и тайно похитил зернофураж из немолотого овса и ячменя в количестве 34 кг. 500 гр., стоимостью 8 руб.70 копеек за 1 кг., всего на сумму 300 рублей 15 копеек. Который сложил в пустой пропиленовый мешок, не представляющий ценности и с похищенным скрылся с места преступления, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 300 рублей 15 копеек. В ходе предварительного слушания адвокатом было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ввиду добровольного возмещения материального ущерба, родственных связей между подсудимым и потерпевшим, положительных данных об обвиняемом. Потерпевший Васильев А.В. в судебном заседании с предоставлением письменного ходатайства выразил согласие на прекращение дела, за примирением сторон, претензий материального характера не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, своего брата прощает. Обвиняемый Васильев С.В. согласен на прекращения дела за примирением сторон, дав обязательство не совершать более противоправный поступков. Гособвинитель не возражает против прекращения дела за примирением сторон, пояснив, что по делу соблюдены все условия для прекращения дела в силу ст.25 УПК и ст.76 УК РФ В судебном заседании установлено, что обвиняемый Васильев С.В. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, материальный ущерб им возмещен в полном объеме, им принесены извинения потерпевшему, посредственно характеризуется по месту жительства, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. . Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что по делу имеются основания применения ст.76 УК РФ. В соответствии со ст.25 УПК РФ прекращает уголовное дело. В силу ст.76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ, п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении Васильева С.В. подписку о невыезде, отменить. Вещественные доказательства- мешок с зерносмесью весом 34 кг.500 гр., выданный на хранение потерпевшему Васильеву А.В., а также навесной замок с дверным прибоем, металлическую трубу с приваренным к ней топором, передать потерпевшему Васильеву А.В. Копию настоящего постановления направить Васильеву С.В., Васильеву А.В., адвокату, прокурору <адрес> УР. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья подпись Насибулина Н.Л. Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья подпись Насибулина Н.Л. Копия верна. Судья Насибулина Н.Л.