Уг.д. 1- 47
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
п.Кизнер УР 18 июня 2010 года.
Судья Кизнерского районного суда УР Насибулина Н.Л.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Кизнерского района УР Лузина А.С.,
подсудимого ФИО1,
адвоката Мещаниновой В.А., представившего удостоверение № 966 и ордер № 040958,
при секретаре Котельниковой Н.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кизнерского района УАССР, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного, инвалида 3 группы, проживающего: УР, <адрес> <адрес> УР, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ФИО1 совершил умышленное преступление против правосудия при следующих обстоятельствах:
ФИО1, не имеющий определенного места жительства, при неизвестных обстоятельствах утерял паспорт на свое имя в результате небрежного его хранения.
В соответствии со ст.19.16 КоАП РФ небрежное хранение удостоверения личности гражданина (паспорта), повлекшее утрату удостоверения личности гражданина (паспорта) влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от 100 до 300 рублей. Не желая уплачивать штраф за утерю паспорта, ФИО1 решил заявить в правоохранительные органы о совершенном в отношении него преступлении.
21 января 2010 года в 11.40 часов ФИО1 обратился в дежурную часть ГУ ОВД по Кизнерскому району, расположенному по адресу: УР, Кизнерский район, п.Кизнер, ул.Карла Маркса, 13 с заведомо ложным заявлением о совершенной краже из карманов его одежды паспорта на его имя и денег в сумме 150 рублей, имевшей место в период времени с 13 по 14 января 2010 года в помещении железнодорожного вокзала станции Кизнер. В тот же день поступившее от ФИО1 заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях ОВД по Кизнерскому району за № 99 от 21 января 2010 года. При принятии заявления ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления.
В порядке ст.144, 145 УПК РФ по заявлению была проведена проверка, в ходе которой установлено, что 20 октября 2009 года ФИО1 обращался с заявлением в УФМС РФ по УР в Кизнерском районе об утрате паспорта, исключив кражу, после чего паспорт до 1 февраля 2010 года в ТП УФМС РФ в Кизнеерском районе не получал по причине отсутствия у него денежных средств, необходимых для уплаты государственной пошлины. В период с 11 по 19 января 2010 года ФИО1 находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении Кизнерской центральной районной больницы.
Таким образом изложенные в заявлении ФИО1 факты совершения в отношении него кражи паспорта и денег в сумме 150 рублей, не нашли своего подтверждения и по результатам проверки 04 марта 2010 года и.о. дознавателем ОВД по Кизнерскому району Жихаревым М.Л. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.325, п.»г» ч.1 ст.24 УПК РФ - за отсутствием события преступления.
В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме в предъявленном ему обвинении. Поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину он осознал, раскаивается, имеет трудное материальное положение, своего жилья нет, проживает с сестрой, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела.
Адвокат и государственный обвинитель согласились на проведение особого порядка судебного заседания, адвокат заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимого, которое поддержал гособвинитель с прекращением уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по основаниям ст.75 УК РФ, в связи с тем, что ФИО1 ранее не судим, активно способствовал раскрытию преступления, раскаивается, находится в престарелом возрасте.
В ходе судебного заседания, установлено, что ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, имеет престарелый возраст и тяжелое материальное положение, не имеет жилья, проживает в семье своей сестры. Является инвалидом 3 группы, по заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы от 18.05.2010 года № 10/34-с признан вменяемым, не нуждающимся в принудительных мерах медицинского характера. Вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, осознал противоправность своего поведения. Его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ - заведомо ложный донос о совершенном преступлении.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что по делу имеются основания прекращения уголовного дела.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, уголовное дело может быть прекращено.
В соответствии со ст.28 УПК РФ.
В силу ст.75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лиц, впервые обвиняемых в совершении преступления небольшой и средней тяжести, если лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения ст.75 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде, отменить.
Копию настоящего постановления направить ФИО1, адвокату, прокурору Кизнерского района УР.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья подпись Насибулина Н.Л.
Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья подпись Насибулина Н.Л.
Копия верна. Судья Насибулина Н.Л.