Дело № 1-93/2010
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Кизнер УР 09 декабря 2010 года
Судья Кизнерского районного суда УР Ильина Е.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Чиркова А.П.,
подсудимого ФИО1,
защитника Баннова В.Н., представившего удостоверение № 561 и ордер№004700,
при секретаре Егоровой О.К.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Арвазь - Пельга Кизнерского района Удмуртской Республики, зарегистрированного в д.Арвазь - Пельга Кизнерского района Удмуртской Республики, ул. <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>,со средним образованием, женатого, работающего формовщиком ФГУП « УССТ №8 при Спецстрое России» филиал УПП-8, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.264 УК РФ,
у ст а н о в и л :
ФИО1 совершил преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта при следующих обстоятельствах.
Днем 17 июля 2010г. ФИО1 на принадлежащем ему технически исправном автомобиле марки ««DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак Р 604 УА/18 с целью отдыха вместе со своими родственниками приехал из д. д.Арвазь - Пельга Кизнерского района УР на берег пруда, расположенного около дер. Верхний Бемыж Кизнерского района УР. Там ФИО1 совместно с приехавшими многочисленными родственниками употребил спиртные напитки, а затем, около 17 час. 15 мин. того же дня выехал на своем автомобиле обратно в направлении дер. Арвазь-Пельга Кизнерского района УР, находясь при этом, в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 (далее Правил дорожного движения), в состоянии алкогольного опьянения и создавая тем самым, нарушение требований п. 1.5 Правил дорожного движения, реальную опасность жизни и здоровью пассажиров, находившихся в салоне управляемого им автомобиля, а также других участников движения.
Около 17 час. 30 мин. 17 июля 2010г. водитель ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле, в котором находились его жена Комарова Т.В. с малолетней дочерью Комаровой В.Г., мать Комарова Л.Д., а также тетя Патракова Н.Д., со скоростью около 90 км/час следовал по автодороге «пос. Кизнер - с. Васильево» в направлении с. Васильево Кизнерского района УР, приближаясь к перекрестку с автодорогой «дер. Верхняя Тыжма - дер. Новая Заря», расположенному на участке 26 км вышеуказанной автодороги.
В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Однако водитель ФИО1, проявляя преступную небрежность и не предвидя наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, в нарушение требований ч.1 п. 10.1 Правил дорожного движения, следовал на принадлежащем ему автомобиле по автодороге пос. Кизнер - с. Васильево без учета особенностей ее гравийного покрытия, со скоростью около 90 км/час, не обеспечивающей при данных дорожных условиях возможность постоянного контроля за движением автомобиля.
17 июля 2010 года около 17 час. 30 мин. вследствие нарушения требований п.п. 1.5, 2.7 и 10.1 Правил дорожного движения, ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем по автодороге пос. Кизнер - с. Васильево без учета особенностей ее гравийного покрытия, со скоростью около 90 км/час, не обеспечивающей при данных дорожных условиях возможность постоянного контроля за движением автомобиля, на участке 26-го км вышеуказанной автодороги, расположенного на территории Кизнерского района УР, после проезда перекрестка с автодорогой дер. Верхняя Тыжма - дер. Новая Заря допустил боковой занос управляемого им автомобиля, а затем, несмотря на принятые меры маневрирования, не сумел обеспечить контроль за движением автомобиля и выехал за пределы левого по ходу движения края дороги, где совершил опрокидывание автомобиля в придорожный кювет.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия, совершенного по неосторожности водителя ФИО1, находившаяся в салоне управляемого им автомобиля пассажир Патракова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила тяжкие телесные повреждения, от которых скончалась на месте.
По заключению судебной медицинской экспертизы № 184 от 02.09.2010г. при исследовании трупа Патраковой Н.Д. установлены следующие повреждения: закрытый перелом тела грудины между 3 и 4 ребром, перелом ребер справа со 2 по 10 по передней подмышечной линии, 2-9 ребер по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры с 3 по 6 ребро и повреждением ткани задней поверхности легкого с внутриплевральным кровотечением (в правой плевральной полости 1300 мл жидкой темно-красной крови), переломы ребер слева со 2 по 8 по передней подмышечной линии и со 2 по 7 ребро по задней подмышечной линии, ушиб ткани легких (кровоизлияния в ткань легких), множественные ссадины верхних и нижних конечностей, лица. Данные повреждения, установленные на трупе, у живых лиц квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Смерть Патраковой Н.Д. наступила 17 июля 2010 года от множественных двухсторонних переломов ребер по различным анатомическим линиям с разрывами пристеночной плевры справа с повреждением ткани правого легкого с внутриплевральным кровотечением, приведшему к обильной кровопотере и травматическому шоку.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, при этом полностью согласился с предъявленным обвинением. Подсудимый подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного заседания заявляет добровольно после консультации с адвокатом, осознает последствия принятого судебного решения.
Защитник Баннов В.Н. поддержал ходатайство подсудимого о проведении судебного заседания в особом порядке.
Аналогичное мнение выразил потерпевший Патраков Р.С. в заявлении от 16.11.2010г., просил дело рассмотреть в его отсутствие ( л.д.112).
Государственный обвинитель Чирков А.П. согласен на проведение судебного заседания в особом порядке.
Выслушав участников уголовного судопроизводства, исходя из того, что по делу соблюдены все условия и требования ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного заседания.
Суд квалифицирует действия ФИО1 как состав преступления, предусмотренный ч.4 ст.264 УК РФ, - то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.
Смягчает ответственность подсудимого, что он вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Добровольно возместил ущерб, связанный с похоронами погибшей тети Патраковой Н.Д.
Отягчающих ответственность обстоятельств в порядке ст.63 УК РФ не имеется.
ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется только положительно.
Исходя из обстоятельств дела, учитывая личность виновного и характер содеянного, неосторожной вины подсудимого в смерти Патраковой Н.Д., с учетом смягчающих обстоятельств, что у подсудимого на иждивении малолетняя дочь, суд считает, что исправление виновного может быть достигнуто без реального лишения свободы с применением ст.62 УК РФ.
Вместе с тем суд обязан применить к виновному дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.
Водительское удостоверение ФИО1, выданное 15.12.2009г., подлежит передаче в органы ГИБДД при ОВД по Кизнерскому району УР.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественное доказательство - автомобиль марки ««DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак Р 604 УА/18 - оставить в распоряжении собственника ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком на три года.
Обязать осужденного один раз в месяц регистрироваться в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за условно осужденными, по месту фактического жительства, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - автомобиль марки ««DAEWOO NEXIA» государственный регистрационный знак Р 604 УА/18 - оставить в распоряжении собственника ФИО1
Водительское удостоверение ФИО1, выданное 15.12.2009г., передать в органы ГИБДД при ОВД по Кизнерскому району УР.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Е.В. Ильина