Дело №2-47
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.Кизнер Удмуртской Республики 02 апреля 2010 года
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
при секретаре Манашевой Н.В.,
с участием: истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО9» о признании договора купли-продажи автомобиля марки CHERY S 12 недействительным, об обязании вернуть сумму, уплаченную за автомобиль в размере 284 000 рублей, взыскании суммы, уплаченной на дополнительное оборудование для автомобиля в размере 18370 рублей, взыскании неустойки в размере 176 080 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
у с т а н о в и л :
ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «» ( далее ФИО10) о признании договора купли-продажи автомобиля марки CHERY S 12 недействительным, об обязании вернуть сумму, уплаченную за автомобиль, взыскании неустойки в размере 127 800 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами.
Дата обезличена года на территории автосалона «ФИО14» FIO3 купил автомобиль модель ТС CHERY S 12, год изготовления 2008, VIN LVVDВ 12 BX8D 125873 темно-синего цвета. Согласно копии паспорта транспортного средства (далее по тексту ПТС), FIO3, паспорт выдан Дата обезличена FIO3 акцизной таможней 109 240 FIO3 FIO3, FIO3 По условиям договора от Дата обезличена FIO3 обязуется в течение 30 дней предоставить покупателю оригинал паспорта транспортного средства. Однако, оригинал ему не предоставили, что является грубым нарушением условий договора. Транспортное средство не зарегистрировано, он не может использовать его, его постоянно останавливают работники ДПС, он не может выехать за пределы FIO3. Регистрация автомобилей возросла в несколько раз по сравнению с прошлым годом. Он постоянно звонил в FIO3, где ему отвечают, что ПТС на машину будет. Дата обезличена года увез заявление в автосалон «ФИО16» FIO3 о неудобствах, которые испытывает, не имея оригинала ПТС, ответа на заявление до сих пор не получил.
Истец уточнил свои требования, просит признать договор купли-продажи автомобиля марки CHERY S 12 недействительным, обязать ответчика вернуть сумму, уплаченную за автомобиль в размере 284 000 рублей, взыскать сумму, уплаченную на дополнительное оборудование для автомобиля в размере 18370 рублей, взыскать неустойку в размере 176 080 рублей и компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержал исковое заявление с уточненными требованиями в полном объеме по тем доводам, которые изложены в исковом заявлении, дополнил, что звонил ответчику, ездил к ответчику лично в FIO3. В декабре 2009 г. позвонил в ООО «ФИО13», ему сказали, чтобы он обращался в суд и подсказали процент неустойки - 0,5%. Он очень переживал по данному поводу. Согласно приказу Номер обезличен МВД РФ собственник транспортного средства обязан зарегистрировать его в течение срока действия регистрационного знака «транзит» или в течение 5 суток после приобретения. Он не может выехать за пределы FIO3 из-за того, что автомобиль не зарегистрирован, его постоянно останавливают сотрудники ГАИ. Недавно он заплатил штраф за то, что ездит без ПТС, его предупредили, что если еще раз остановят, заберут машину на штрафную стоянку, а со штрафной стоянки забрать автомобиль он не сможет, т.к. у него нет документов по вине ответчика. В договоре купли-продажи стоимость автомобиля указана 302 370 рублей, но ему сделали скидку, не объяснили по какой причине, но предполагает, что модель автомобиля 2008 года, ему сказали, что 2009 года, он купил автомобиль за 284 000 рублей, в тот же день приобрел дополнительное оборудование на данный автомобиль на сумму 18370 рублей.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В судебное заседание представитель ответчика ООО ФИО12» не явился, был извещен надлежащим образом, в получении искового заявления и судебной повестки имеется расписка от Дата обезличена г., Дата обезличена г., Дата обезличена г.
Истец ФИО2согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Свидетель ФИО6 суду показал, что автомобиль был приобретен в FIO3 в автосалоне «Гараж». Согласно договору купли-продажи ПТС должен был быть передан по истечении 30 дней, но ответчик ПТС не предоставил истцу. Он лично звонил им, чтобы узнать, когда ПТС выдадут, на что ему отвечали, что скоро документ к ним поступит, и они сообщат. По истечении 4-х месяцев он отвез ответчику копию заявления о том, что истец подает на них в суд. Заявление было зарегистрировано ответчиком, входящий Номер обезличен от Дата обезличенаг. На данный момент ПТС не предоставлен истцу, ответчик его игнорирует, никаких мер не принимает.
Выслушав объяснения истца, показания, свидетеля исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Согласно п.2 ч.2 ст. 450 ГК РФ в одностороннем порядке может быть расторгнут договор при существенном нарушении договора другой стороной. В данном случае нарушение договора является существенным, поскольку покупатель не получил паспорт транспортного средства, без которого эксплуатация автомобиля невозможна.
Согласно ст. 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.
В случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.
Кроме этого, на данные правоотношения распространяется Закон РФ № 2300-1 от 07 февраля 1992 г «О защите прав потребителей».
В силу п.1 ст. 10 вышеуказанного Закона, продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Пунктом 3 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» предусмотрено, что информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам. Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
В соответствии с п.1 ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар продавцу.
Судом установлено, что Дата обезличена года между ФИО2 и ООО «ТД ФИО15 заключен договор купли-продажи автомобиля марки CHERY S 12.
Согласно п.1.1 договора продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить за автомобиль марки CHERY S 12, год изготовления 2008, VIN LVVDВ 12 BX8D 125873, Номер обезличендвигателя SQR 473 F FF8C 07874, кузов Номер обезличенLVVDВ 12 BX8D 125873. Шасси Номер обезличенотсутствует, цвет темно-синий, ПТС FIO3 выдан Дата обезличена FIO3 акцизной таможней 109 240 FIO3 FIO3, FIO3. Продавец передает, а покупатель принимает транспортное средство в течение 30 рабочих дней с момента настоящего договора, при условии 100 % оплаты покупателем транспортного средства.
Согласно п.1.2 договора по мере готовности транспортного средства, но не позднее 30 рабочих дней, с момента заключения настоящего договора, продавец письменно уведомляет покупателя о готовности транспортного средства к передаче, а покупатель обязан оплатить и получить транспортное средство, согласно ст.ст. 458,484 ГК РФ по месту нахождения продавца по адресу : FIO3, FIO3 в течение 10 дней с момента уведомления.
ФИО2 полностью выполнил свои обязательства по договору. Факт оплаты стоимости транспортного средства в размере 284 000 рублей подтверждается кассовым чеком от Дата обезличена FIO3 основании объяснений истца судом установлено, что ответчик не предоставил ему оригинал паспорта транспортного средства FIO3, выданный Дата обезличена FIO3 акцизной таможней 109 240 FIO3 FIO3, FIO3.
ФИО2 Дата обезличена г. обращался в ООО «ФИО17» с заявлением- претензией, однако ответа до настоящего времени не получил.
Кроме того, Дата обезличена г. ФИО2 приобрел в ООО «ФИО18» дополнительное оборудование на вышеуказанный автомобиль на сумму 18 370 рублей, в том числе : ковры в салон стоимостью 1200 руб., шины с диском в количестве 4 штук на сумму 12 200 руб., проведена защита картера стоимостью 2200 руб., установка защиты стоимостью 270 рублей, антикоррозийная обработка днища и арок стоимостью 2500 руб., что подтверждается кассовым чеком от Дата обезличена г.
В соответствии со ст. 178 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.
Согласно ч.2 ст. 178 ГК РФ, если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, соответственно применяются правила, предусмотренные пунктом 2 статьи 167 настоящего Кодекса. Кроме того, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны. Если это не доказано, сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне по ее требованию причиненный ей реальный ущерб, даже если заблуждение возникло по обстоятельствам, не зависящим от заблуждавшейся стороны.
Судом установлено, что ФИО2 был введен в заблуждение продавцом- ООО «ФИО19» относительно предоставления ему оригинала паспорта транспортного средства в течение 30 дней с момента заключения договора купли-продажи автомобиля марки CHERY S 12 от Дата обезличена года.
Собранными по делу доказательствами установлено, что ФИО2 заключил договор купли - продажи автомобиля под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, он не предполагал, что ему не предоставят паспорт транспортного средства, он не сможет зарегистрировать автомобиль и пользоваться автомобилем.
Неосведомленность ФИО2 о намерениях ООО «ТД ФИО3 Авто Инвест» не выполнять взятых на себя обязательств по предоставлению оригинала паспорта транспортного средства подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетеля ФИО6, договором купли-продажи автомобиля марки CHERY S 12 от Дата обезличена года, заявлением ФИО2 от Дата обезличена г. на имя директора ООО «ФИО20» ФИО7
В соответствии с ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Стороны по недействительной сделке - договору купли-продажи автомобиля марки CHERY S 12 от Дата обезличена г. обязаны возвратить все полученное по этой сделке, а именно
истец ФИО2 обязан вернуть ответчику автомобиль модель ТС CHERY S 12, год изготовления 2008, VIN LVVDВ 12 BX8D 125873, ответчик - ООО «ФИО21» обязан возвратить истцу ФИО2 денежную сумму, уплаченную за автомобиль в размере 284 000 рублей и денежную сумму, уплаченную на дополнительное оборудование для указанного автомобиля в размере 18370 рублей.
Согласно п.3 ст.23.1 Закон РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
При расчете о взыскании размера неустойки, суд принимает за основу стоимость автомобиля - 284 000 руб. и период просрочки передачи оригинала паспорта транспортного средства с Дата обезличена года по Дата обезличена года (124 дня). Просрочка за 1 день составляет 1420 руб. ( 284 000 руб. х 0,5% = 1420 руб.), сумма неустойки за просрочку на Дата обезличена г. составляет 176 080 руб. ( 1420 руб. х 124 дня = 176080 руб.)
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Истец оценивает причиненный ему моральный вред в сумме 50 000 рублей, обосновывая тем, что не мог зарегистрировать транспортное средство, не мог выехать за пределы п.Кизнер, его постоянно останавливали сотрудники ДПС, он неоднократно обращался к ответчику, переживал по этому поводу, испытывал нравственные страдания.
С учетом принципа разумности и справедливости суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 10 000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ООО ««ФИО22» подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 9984 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
заочно решил:
Исковые требования ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО23» о признании договора купли-продажи автомобиля марки CHERY S 12 недействительным, об обязании вернуть сумму, уплаченную за автомобиль в размере 284 000 рублей, взыскании суммы, уплаченной на дополнительное оборудование для автомобиля в размере 18370 рублей, взыскании неустойки в размере 176 080 рублей и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей удовлетворить частично.
Признать договор купли-продажи автомобиля марки CHERY S 12 от Дата обезличена года недействительным.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «ФИО24» возвратить ФИО2 денежную сумму, уплаченную за автомобиль в размере 284 000 рублей, а ФИО2 передать обществу с ограниченной ответственностью «ФИО25» автомобиль модель ТС CHERY S 12, год изготовления 2008, VIN LVVDВ 12 BX8D 125873.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО26» в пользу ФИО2 денежную сумму, уплаченную на дополнительное оборудование для автомобиля в размере 18370 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО27» в пользу ФИО2 неустойку в размере 176 080 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО28» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД ФИО3 Авто Инвест» в доход государства государственную пошлину в размере 9984 руб. 50 коп
ООО «ФИО29» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий судья Сабрекова Е.А.
Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года
Судья Сабрекова Е.А.