Дело № 2-40/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
п.Кизнер Удмуртской Республики 02 апреля 2010 года
Кизнерский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
при секретаре Манашевой Н.В.,
с участием: истца - ФИО5,
представителей ответчика: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кизнерском районе Удмуртской Республики - Хурамшиной Л.А., действующей на основании доверенности № 01 от Дата обезличена года и Егорова Л.Н., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г. № 02,
представителя третьего лица : общества с ограниченной ответственностью «Агрокомплекс Мичуринский» Кизнерского района - ФИО4, действующего на основании доверенности от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кизнерском районе о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным,
у с т а н о в и л :
ФИО5 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кизнерском районе Удмуртской Республики ( далее Управление Пенсионного фонда) о признании действий по отказу в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с не включением в льготный трудовой стаж нахождение на должности сварщика незаконным, об обязании включить в специальный стаж с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях для назначения досрочной трудовой пенсии период работы с 01.01.1981 года по 01.01.1991 года, с 01.01.2001 года по 31.12.2005 г.
Свои требования истец мотивирует следующими обстоятельствами.
ФИО5 обратился в Управление Пенсионного фонда с просьбой о назначении пенсии по возрасту по пп.2 п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», но ему было отказано в связи с отсутствием сведений, подтверждающих его деятельность, связанную с вредными условиями труда в период с 01.01.1981 г. по 01.01.1991 г. и не был зачтен в специальный стаж период работы с 2001 г. по 2005 г. по той же причине.
С 01 марта 1976 г. он был принят в колхоз имени Ленина на должность разнорабочего, а впоследствии в 1978 году был направлен на курсы на получение специальности электросварщика. Однако, документа, подтверждающего окончание обучения, в связи с давностью у него не сохранилось, не сохранился он и в колхозе имени Ленина.
В трудовой книжке, а также в архивной справке отсутствуют указания на то, что он был назначен на указанную должность с 1978 года. Между записями в трудовой книжке и архивной справке имеются противоречия, которые косвенно подтверждают его доводы. В архивной справке за 1983 г. указана его должность как токарь, в то время как за аналогичный период времени в трудовой книжке указана должность « токарь-сварщик», за 1984 год в архивной справке его должность указана «сварщик», а в трудовой книжке за аналогичный период -« токарь-сварщик», те же самые разночтения в архивной справке и трудовой книжке указаны за период с 1985 по 1991 годы.
Фактически в колхозе имени Ленина он исполнял обязанности сварщика, однако в свободное от работы время руководством колхоза направлялся на исполнение работы токаря. Вероятно, по этой причине в трудовой книжке указана его должность как «токарь-сварщик», те же самые обстоятельства имели место и в период с 2001г. по 2005 г.
Ответчиком - Управлением Пенсионного фонда в суд представлен отзыв на исковое заявление ФИО5 согласно которого ФИО5 обратился в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости 18 августа 2009 года. Им были представлены паспорт, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования; трудовая книжка.
Управлением Пенсионного фонда проведена документальная проверка по факту работы ФИО5 в колхозе «им. Ленина» с 1975 по 1991 годы, с 1996 по 2004 годы в должностях и профессиях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии.
С 01.01.2005 г. по 31.12.2005 г. ФИО5 работал в ООО «Агрокомплекс Мичуринский» Старободьинское отделение токарем-сварщиком.
Должности «токаря-сварщика», «токаря», «сварщика» Списками 1991 г. и 1956 г. не предусмотрены, следовательно, ни по одному периоду с 01.01.1981 г. по 01.01.1991 г. работы истца ФИО5 не соблюдено условие, необходимое для включения в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, а именно нормативное наименование должности, предусмотренной Списком № 2.
ФИО5 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 21.12.1999 года. Период работы с 01.01.2001 года по 31.12.2005 года не зачтен истцу в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, так как работодатель не считал работу истца как работу, дающую право на досрочную пенсию. Работодателем не представлялись списки льготных профессий, и индивидуальные сведения за указанный период поданы без кода льготы, что не дает возможности сделать вывод о льготном характере работы.
19.08.2009 года Управлением Пенсионного фонда было вынесено решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО5 по ст.27 п.1 подп.2 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В судебном заседании истец ФИО5 свои исковые требования поддержал и пояснил, что с 1978 года начал работать электрогазосварщиком в колхозе «Выльгурт», впоследствии работал в колхозе «им. Ленина». Электрогазосварщиком работал не всегда полный рабочий день, около 6 - 7 часов в день, остальное время работал токарем. В весенний и летний периоды были дни, когда работал только токарем. Он работал на сварочном аппарате, на передвижном сварочном аппарате, их наименование не помнит. С 1981 года по 1991 год сварщиком в колхозе «им. Ленина» работал Туканов, которому он помогал.
В судебном заседании от 02.04.2010 г. истец ФИО5 на исковых требованиях настаивал, уточнил исковые требования, просил включить в льготный трудовой стаж, указанные им периоды работы в качестве электрогазосварщика.
Представитель ответчика - Управления Пенсионного фонда Хурамшина Л.А. исковые требования не признала, пояснила, что по спискам 1956 года не предусмотрена специальность «токарь-сварщик». ФИО5 зачтены периоды, когда он проработал только сварщиком, получилось 3 года 7 месяцев 18 дней. В трудовой книжке истца записана должность «токарь-сварщик», в некоторые периоды «токарь». Истец работал и работает токарем-сварщиком, т.е. сварщиком 80% рабочего дня он не работает. Условия работы могут подтверждаться только документально.
Представитель ответчика- Управления Пенсионного фонда Егоров Л.Н. исковые требования не признал, пояснил, что ФИО5 работал не только сварщиком, но еще и токарем. Время, когда ФИО5 проработал только сварщиком, Пенсионный фонд зачел ему в стаж - 3 года 7 месяцев 18 дней. Остальное время не зачтено, потому что по документам он работал токарем - сварщиком.
Представитель третьего лица - ООО «Агрокомплекс Мичуринский» ФИО4 исковые требования поддержал и пояснил, что ФИО5 был принят в ООО «Агрокомплекс Мичуринский» на должность токаря-сварщика, так как в штатном расписании не было должности сварщика. ФИО5 работал сварщиком ручной работы, также работал токарем. ФИО5 попросил выдать ему справку о том, что он работает в ООО «Агрокомплекс Мичуринский» электросварщиком ручной сварки, не объяснил для какой цели, ему выдали такую справку, хотя в трудовой книжке ФИО5 его должность указана как «токарь-сварщик». О том, что ФИО5 работал сварщиком, знает только со слов ФИО5.
Свидетель ФИО6 суду показал, что с 1982 года он работал механизатором в колхозе «им. Ленина». С ним в колхозе работал ФИО5, который выезжал на сварочные работы в поле, на ферму. В колхозе также работал сварщик Туканов, который постоянно обращался за помощью к ФИО5. В последнее время ФИО5 работал сварщиком, токарем и кузнецом. ФИО5 работал на сварочном оборудовании : автогеном, газогенным ротором, постоянного тока сварки, переменного тока сварки.
Свидетель ФИО7 суду показал, что он работал заведующим гаражом в колхозе «им. Ленина», в этом же колхозе работал ФИО5, который с 1981 г. по 1991 г. работал токарем и сварщиком. ФИО5 работал сварщиком по обстоятельствам. В колхозе был один сварщик Туканов, он не успевал, ФИО5 ему помогал. В табеле учета рабочего времени экономисты просили записывать ФИО5 в должности токаря, хотя он работал и сварщиком. ФИО5 работал на электрогазосварочном оборудовании. В судебном заседании от Дата обезличена г свидетель дополнил, что в 2004 - 2005 г.г. ФИО5 работал также сварщиком и токарем. Он мог ежедневно работать и токарем и сварщиком. После ухода на пенсию сварщика Туканова, ФИО5 стал работать токарем, сварщиком и кузнецом. В табеле учета рабочего времени он записывал его должность как «сварщик», «электрогазосварщик», т.к. не знал, как правильно записывать. В 2005 г. ФИО5 работал на 3-х должностях: токаря, сварщика, кузнеца, зарплата у токаря, сварщика, кузнеца была одинаковая.
Свидетель ФИО8 суду показал, что работал с ФИО5 в колхозе им. Ленина с 1978 г. ФИО5 работал сварщиком-токарем. До 2004 года в колхозе работал сварщик Туканов, но т.к. работы было очень много, ФИО5 ему помогал. Сварщик Туканов работал до августа 2004 года, после его ухода на пенсию ФИО5 работал в качестве токаря и сварщика. ФИО5 работал сварщиком по-разному, иногда работал полный день, иногда нет. В 2005 г. работал сварщиком, токарем и кузнецом. ФИО5 работал сварщиком на трансформаторной сварке, газосварке.
Свидетель ФИО9 суду показала, что работала в отделе кадров в СПК колхоз им. Ленина в 2004 года, а в 2005 года в ООО «Агрокомплекс Мичуринский». С ней работал ФИО5 в качестве сварщика и токаря. До 2004 г. в хозяйстве сварщиком работал Туканов, после его ухода на пенсию, сварщиком никого не приняли, ФИО5 работал сварщиком, токарем и кузнецом. Хозяйство было большое, работы было много, впоследствии хозяйство стало небольшое, работы стало меньше, поэтому больше никого не приняли на работу сварщиком. В пенсионный фонд сведения о работниках представляли, Туканова оформили как льготного работника, а на ФИО5 такие сведения не подавали.
Свидетель ФИО10 суду показала, что работала бухгалтером в колхозе имени Ленина, который в 2005 году был реорганизован в ООО «Агрокомплекс Мичуринский». В течение 2004 года в наряде на ФИО5 его должность записали токарь, а иногда токарь-сварщик. В нарядах не указывали, сколько часов работал токарем и сварщиком, указывали общее количество часов. В колхозе сварщиком работал Туканов, после его ухода на пенсию в августе 2004 года, сварщиков на работу не принимали, сварщиком работал ФИО5, он же работал токарем. В 2004 г. в книге учета рабочего времени должности не были указаны, потому что не требовали записывать должности. В 2005 году ФИО5 работал также сварщиком и токарем. ФИО5 каждый день в течение 8 часов сварочные работы не выполнял.
Выслушав объяснения истца ФИО5, представителей ответчика Хурамшину Л.А., Егорова Л.Н., представителя третьего лица ФИО4, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5
Судом установлено, что с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста истец ФИО5, 02.01.1954 года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда 18 августа 2009 года.
Из решения об отказе в установлении пенсии № 3152 от 19.08.2009 года следует, что Управлением Пенсионного фонда ФИО5 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости составляет 3 года 7 месяцев 18 дней и в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно протоколу заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда от 19.08.2009 г. № 127 комиссией принято решение не засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости период работы с 01.01.1981 г. по 01.01.1991 г. в профессии токарь-сварщик т.к. наименование должности не соответствует Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Согласно п.2 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 ст. 27 Федерального закона №173-ФЗ, правила исчисления периодов такой работы(деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Разделом XXXII «Общие профессии» Списка № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, предусмотрено право на пенсию на льготных условиях газосварщиков и их подручных, электросварщиков и их подручных.
В соответствии с разделом XXXIII Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение по возрасту для газосварщиков (код 23200000-11620); электросварщиков, занятых на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (код 23200000-19756); электросварщиков на автоматических и полуавтоматических машинах, занятых сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (код 23200000-19905); электросварщиков ручной сварки ( код 23200000-19906).
Согласно п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования, подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными( муниципальными) органами.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516 предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом под полным рабочим днем в соответствии с пунктом 5 разъяснения от 22.05. 1996 г. № 5, утвержденного постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Согласно записи в трудовой книжке истец в период с 1981 г. по 1985 г. работал в колхозе им.Ленина Кизнерского района токарем-сварщиком, в 1986 году работал там же сварщиком, в 1987-1991 г.г. там же токарем-сварщиком. Членство в колхозе прекращено по собственному желанию от 30.11.1991 г., основание - протокол № 11 от 30.11.1991 г. В период с 2000 г. по 2003 г. истец работал токарем в СПК колхоз им.Ленина Кизнерского района. 01.01.2005 г. уволен по собственному желанию по п.3 ст.77 ТК РФ, основание - общее собрание колхозников от 28.10.2004 г. На основании приказа от 01.01.2005 г. № 180 ФИО5 принят в ООО «Агрокомплекс Мичуринский» в Старободьинское отделение токарем-сварщиком с 01.01.2005 г.
Из архивной справки архивного отдела администрации МО «Кизнерский район» от 30.12.2009 г. № К-528 следует, что в протоколах заседаний правления колхоза им.Ленина и общих собраний колхозников имеются сведения за период с 1983 по 1988 г. о премировании и лишении премий ФИО5, токаря и сварщика по Старободьинскому отделению. Других сведений о принадлежности данной профессии к категории льготных в документах архивного фонда колхоза им.Ленина и его предшественником не обнаружено.
Из архивной справки архивного отдела администрации МО «Кизнерский район» от 15.01.2010 г. № 3 видно, что в документах архивного фонда колхоза им. Ленина, в протоколах заседаний правления колхоза и общих собраниях колхозников за 1978 год сведений о направлении ФИО5 на учебу не обнаружено.
В архивной справке архивного отдела администрации МО «Кизнерский район» от 15.01.2010 г. № 3 отражено, что на основании решения общего собрания колхозников им.Ленина и «Выль Гурт» от 07.04.1976 г. колхоз им. Ленина был укреплен за счет колхоза «Выль Гурт».Постановлением главы администрации от 06.01.2000 г. № 2 колхоз им. Ленина преобразован в СПК. Решением общего собрания членов СПК от 30.10.2004 г. о переходе всех членов СПК в Агрокомплекс «Мичуринский». Определением Арбитражного Суда УР от 12.02.2008 г. внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц о ликвидации СПК колхоз им.Ленина.
Актом по результатам документальной проверки факта работы в должности, дающей право на досрочную пенсию от 12.08.2009 г. № 19 установлено, что в книге учета расчетов по оплате труда за период с 1981 г.по 1984 год указана должность ФИО5 токарь-сварщик, с 1985 г по 1987 г. должность не указана, с 1988 г. по 1991 год указана должность токарь-сварщик, с 2001 г. по 2003 г. указана должность токарь, за 2004 год должность не указана. В книге учета трудового стажа и заработка колхозника указано, что ФИО5 с 1981 г. по 1991 г работал в качестве токаря-сварщика, с 2001г. по 2003 г. работал токарем, в 2004 году записи нет.
Согласно табеля учета рабочего времени за 2004 год за январь у ФИО5 указана должность -токарь, за февраль - токарь, за март - токарь, за апрель - токарь, за май- токарь, за июнь - токарь, за июль- табель не представлен, за август -сварщик-токарь, за сентябрь- сварщик-токарь, за октябрь-токарь,за ноябрь- токарь, за декабрь- токарь-сварщик.
В лицевом счете за 2005 г. значится ФИО5, сварщик.
Согласно табеля учета рабочего времени за 2005 год за январь у ФИО5 указана должность - сварщик, за февраль - токарь- сварщик,за март - сварщик, за апрель - сварщик, за май- электросварщик, за июнь - сварщик, за июль- токарь-сварщик, за август -сварщик, за сентябрь- сварщик, за октябрь - сварщик, за ноябрь- электрогазосварщик, за декабрь- электрогазосварщик.
Из выписки лицевого счета застрахованного лица ФИО5 видно, что работодателем сведения об особых условиях труда ФИО5 в Управление Пенсионного фонда не предоставлялись.
В личной карточке работника ООО «Агрокомплекс Мичуринский» ФИО5 значится как токарь-сварщик.
Из трудового договора от 01.01.2005 г., заключенного ООО «Агрокомплекс Мичуринский» в лице директора ФИО13 с ФИО5 следует, что работодатель нанимает работника по специальности токарь-сварщик.
Из заявления ФИО5 от 18.01.2005 г на имя директора ООО Агрокомплекс Мичуринский» видно, что ФИО5 просит принять его на работу в Старо-Бодьинское отделение по профессии токарь-сварщик.
Согласно приказу о приеме работника на работу от 01.01.2005 г. № 180 ФИО5 принят в ООО «Агрокомплекс Мичуринский» токарем-сварщиком.
Таким образом, судом установлено, что в спорные периоды : с 01.01.1981 г. по 01.01.1991 г. истец работал токарем - сварщиком в колхозе им.Ленина Кизнерского района, с 01.01.2001г. по 31.12.2003 г. работал токарем в СПК колхоз им.Ленина Кизнерского района, с 01.01.2004 г. по 31.12.2004 г. работал в СПК колхоз им.Ленина токарем-сварщиком, с 01.01.2005 г по 31.12.2005 г. работал токарем-сварщиком в ООО «Агрокомплекс Мичуринский», что подтверждается объяснениями истца, показаниями свидетелей и вышеуказанными документами.
Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 основным документом до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица является трудовая книжка.
Записи в трудовой книжке о работе ФИО5 в должности « токарь-сварщик», «сварщик» «токарь» не соответствуют специальностям, указанным в Списке № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 и в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда занятость в которых дает право на пенсию по возрасту ( по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Согласно п.34 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555 после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица периоды работы подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемых в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда РФ на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета).
Работодатели ( СПК колхоз им.Ленина, ООО «Агрокомплекс Мичуринский») не подтверждают льготный характер работы истца за период с 01.01.2001 г. по 31.12.2005 г., т.к. в пенсионный фонд индивидуальные сведения в отношении ФИО5представлены без указания кода особых условий труда.
Из объяснений истца ФИО5, представителя третьего лица ФИО4, показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, следует, что в спорные периоды времени истец выполнял работу токаря и сварщика, что не подтверждает занятость истца постоянно в течение полного рабочего дня ( не менее 80% рабочего времени) на работах с тяжелыми условиями труда.
Имеющиеся в материалах дела документы не доказывают обстоятельств, с которыми закон связывает назначение досрочной пенсии ФИО5
В судебном заседании установлено, что справка, выданная ФИО5 директором ООО «Агрокомплекс Мичуринский» от 21.12.2009 г № 220, в которой указано, что ФИО5 работает в ООО «Агрокомплекс Мичуринский» в Старо-Бодьинском отделении электросварщиком ручной сварки с 01 января 2005 года, не может быть признана допустимым доказательством, т.к не соответствует действительности.
Из объяснительной исполняющей обязанности инспектора отдела кадров ООО «Агрокомплекс Мичуринский» ФИО14 следует, что она « по не опытности в работе допустила ошибку и неправильно выдала справку 21.12.2009 г. по просьбе ФИО5 о том, что он работает электросварщиком ручной сварки с 01 января 2005 года».
Представитель третьего лица - ООО «Агрокомплекс Мичуринский» ФИО4 пояснил, что ФИО5 попросил выдать ему справку о том, что он работает в ООО «Агрокомплекс Мичуринский» электросварщиком ручной сварки, не объяснил для какой цели, ему выдали такую справку, хотя в трудовой книжке ФИО5 его должность указана «токарь-сварщик».
Анализ изложенных выше доказательств позволяет сделать вывод об отсутствии оснований для включения в специальный стаж с тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право для назначения досрочной трудовой пенсии периодов работы истца с 01.01.1981 года по 01.01.1991 года, с 01.01.2001 года по 31.12.2005 г.
Судом установлено, что на момент обращения истца с заявлением в Управление Пенсионного фонда стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости у Кузнецова А.И. составляет 3 года 7 месяцев 18 дней, т.е. менее 12 лет 6 месяцев, установленных п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ, следовательно отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ФИО5 является законным.
На основании вышеизложенного исковые требования истца ФИО5 не подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом уплаченной истцом государственной пошлины в сумме 100 руб., государственная пошлина взысканию не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении искового заявления ФИО5 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кизнерском районе Удмуртской Республики о признании действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кизнерском районе по отказу в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с невключением в льготный трудовой стаж нахождение на должности сварщика незаконным и обязании ответчика включить в специальный стаж с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях дл назначения досрочной трудовой пенсии период работы с 01 января 1981 года по 01 января 1991 года, с 01 января 2001 года по 31 декабря 2005 года электрогазосварщиком, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Кизнерский районный суд.
Председательствующий судья Е.А.Сабрекова
Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2010 года
Судья Кизнерского районного суда Е.А.Сабрекова
Копия верна: Судья Е.А.Сабрекова