2-173/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос.Кизнер Удмуртской Республики 23 июля 2010 года
Кизнерский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Сабрековой Е.А.,
при секретаре Манашевой Н.В.
с участием истца Ковырзина В.А., его представителя - Ющенко И.В.., действующего на основании доверенности от 09.06.2010 года;
ответчика Щепина А.В., его представителя - адвоката Баннова В.Н., действующего на основании ордера № 002806;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО5 о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья,
у с т а н о в и л :
Ковырзин В.А. обратился в суд с иском к Щепину А.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в том числе о взыскании компенсации морального вреда в сумме 65 000 рублей и взыскании дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья в сумме 2912 рублей 46 копеек, мотивируя следующим.
05 марта 2010 года в 00 час. 05 мин. на проезжей части ул. Железнодорожная п. Кизнер УР около железнодорожного переезда водитель Щепин А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный номер У745ОА/18 совершил наезд на Ковырзина В.А, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.
После получения травмы Ковырзин В.А. был доставлен в хирургическое отделение МУЗ «Кизнерская центральная районная больница», где ему была оказана медицинская помощь.. Ковырзину В.А. был поставлен диагноз «Разрыв внутренней боковой связки левого коленного сустава. Гемартроз левого коленного сустава. Контрактура сустава». Впоследствии на фоне данного заболевания в связи с глубокими переживаниями был поставлен сопутствующий диагноз -«Посттравматический гипертензионный синдром».
30 марта 2010 года постановлением Кизнерского районного суда Щепин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Постановление не было обжаловано, вступило в законную силу 13 апреля 2010 года.
Совершённым дорожно-транспортным происшествием ответчик Щепин А.В. причинил истцу значительные нравственные и физические страдания, выразившиеся в длительном дискомфортном и болезненном состоянии, которое сопровождалось глубокими психологическими переживаниями, невозможностью вести привычный образ жизни.
В результате полученной по вине Щепина А.В. травмы, у истца нарушился сон ( стал употреблять снотворные и обезболивающие препараты), пропал аппетит ( стал часто отказываться от приёма пищи), появилась апатия, нервозность, депрессия.
В связи с полученной в результате дорожно-транспортного происшествия травмой Ковырзин В.А. был вынужден продолжительное время передвигаться с помощью костылей. Общая продолжительность нетрудоспособности составила 90 дней.
Моральный вред оценивается Ковырзиным В.А. в сумме 65 000 рублей.
Размер компенсации морального вреда определён из внутренних убеждений, исходя из высокого уровня психологической ранимости, характера и степени физических и нравственных страданий, вины Щепина А.В., а также в связи отсутствием в действиях истца грубой неосторожности, требований разумности и справедливости.
Также при определении размера компенсации морального вреда учитывалось стойкость и продолжительность нравственных и физических страданий, а также возможное наличие необратимых последствий в будущем.
Кроме этого, Ковырзин В.А. понёс дополнительные расходы на лечение, вызванное получением травмы. По назначению врача приобретал лекарственные препараты - «Фастум гель» 1 упаковка по цене 250 рублей, «Комбилипен» 1 упаковка по цене 210 рублей, обезболивающие таблетки «Найз» 1 упаковка по цене 106 рублей, таблетки «Верошпирон» 1 упаковка по цене 84 рубля 50 копеек, бинт эластичный 1 упаковка по цене 88 рублей 50 копеек, бинт стерильный 1 упаковка по цене 45 рублей, всего на сумму 784 рубля.
В связи с медленным восстановлением повреждённого коленного сустава лечащий врач неоднократно направлял истца на консультацию к специалистам 1 Республиканской клинической больницы города Ижевска.
Таким образом, он понёс дополнительные расходы по оплате проезда от места жительства до вышеуказанного медицинского учреждения на бензин, в общей сумме 2128 рублей 46 копеек.
В судебном заседании истец Ковырзин В.А. первоначально настаивал на исковых требованиях в полном объеме, кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей, пояснил, что занимался спортом, в настоящее время не может бегать, после того, как его сбили не мог спать, не мог самостоятельно сходить в баню, испытывал физическую боль, переживал, что будет хромать. Отец и знакомые возили на машине в больницу на амбулаторное лечение в Кизнерскую ЦРБ, один раз был на консультации травматолога-ортопеда в первой республиканской клинической больнице в г.Ижевске.
Представитель истца Ющенко И.В. первоначально поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В ходе судебного заседания истец и его представитель уменьшили размер исковых требований в части взыскания дополнительно понесенных расходов, просили взыскать расходы по оплате проезда от места жительства до медицинского учреждения в сумме 1064 руб. 23 коп.
Ответчик Щепин А.В. исковые требования признал частично, пояснил, что согласен возместить расходы на лекарства и частично расходы на бензин, сумму компенсации морального вреда считает завышенной, согласен выплатить 5000 рублей, т.к. он не работает, проживает с родителями, на иждивении имеет малолетнюю дочь, жена находится по уходу за ребенком.
Свидетель Ковырзин А.Г. суду пояснил, что его сын Ковырзин В.А. очень переживал по поводу случившегося, принимал успокоительные, в течение месяца не спал, жаловался на физическую боль, он возил сына в марте- апреле 2010 г. в больницу на лечение.
Свидетель Ковырзина В.П. суду пояснила, что сын Ковырзин В.А. внушил себе, что останется инвалидом, из-за физической боли сын не мог спать, самостоятельно не мог ходить в баню, в туалет, не смог осуществить свои планы, так как планировал учиться.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.) обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)
В соответствии со ст.1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел, либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесённые расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ст.ст. 151, ч.1 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный гражданину, действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, подлежит денежной компенсации лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинён жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения при этом телесных повреждений Ковырзину В.А. подтверждается следующими доказательствами :
Постановлением Кизнерского районного суда от 30 марта 2010 года, которым Щепин А.В. признан виновным в том, что 05 марта 2010 года в 00 час. 05 мин. на проезжей части ул. Железнодорожная п. Кизнер УР около железнодорожного переезда водитель Щепин А.В., управляя автомобилем ВАЗ-21103, государственный номер У745ОА/18 совершил наезд на Ковырзина В.А, причинив последнему вред здоровью средней тяжести. Действия Щепина А.В. квалифицированы по ч.2 ст.12. 24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью. Щепину А.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу 13 апреля 2010 года.
Согласно справки № 260 от 08.06.2010 года Кизнерской ЦРБ Ковырзину В.А. поставлен диагноз «Разрыв внутренней боковой связки левого коленного сустава. Гемартроз левого коленного сустава. Контрактура сустава. Посттравматический гипертензионный синдром».
Медицинским заключением от 19.04.2010 года подтверждается, что Ковырзин В.А. проконсультирован травматологом-ортопедом первой республиканской клинической больницы МЗ УР, поставлен диагноз « Сросшийся частичный разрыв внутренней боковой связки левого коленного сустава, контрактура 1 ст.»
Процедурными карточками Кизнерской ЦРБ от 12.03.2010 г, 30.03.2010 г, 26.04.2010 г., подтверждается амбулаторное лечение Ковырзина В.А.
Согласно расчету истцом понесены расходы по оплате проезда от места жительства до медицинского учреждения в размере 2128 руб.46 коп. и расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме 784 руб.
В подтверждение указанных расходов истцом представлены следующие документы :
кассовый чек от 15.03.2010 г. о приобретении 1 упаковки бинта стоимостью 45 руб;
кассовый чек и товарный чек от 30.03.2010 г. о приобретении 1 упаковки бинта стоимостью 88 руб. 50 коп.;
кассовый и товарный чек о приобретении лекарственных препаратов - «Фастум гель» 1 упаковка по цене 250 рублей, «Комбилипен» 1 упаковка по цене 210 рублей, обезболивающие таблетки «Найз» 1 упаковка по цене 106 рублей, таблетки «Верошпирон» 1 упаковка по цене 84 рубля 50 копеек;
кассовые и товарные чеки на ГСМ от 05.05.2010 г. 12.03.2010, 15.03.2010 г.,31.03.2010 г., 27.04.2010 г., 28.04.2010 г. на общую сумму 2128 руб.46 коп.
В судебном заседании истец и его представитель уменьшили размер исковых требований в части взыскания расходов по оплате проезда от места жительства до медицинского учреждения, просили взыскать с ответчика 1064 руб. 23 коп., что отражено в протоколе судебного заседания.
Ответчик Щепин А.В. признал исковые требования о взыскании расходов на приобретение лекарственных препаратов в сумме 784 рубля и расходов по оплате проезда от места жительства до медицинского учреждения в сумме 1064 руб. 23 коп.
Факт частичного признания исковых требований ответчиком также отражен в протоколе судебного заседания.
Вред причинен автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, владельцем которого является ответчик, поэтому на основании указанных норм, как владелец источника повышенной опасности, он обязан возместить причиненный моральный вред.
Размер компенсации морального вреда определяется судом с учетом положений ст. 1101 ГК РФ.
Компенсация морального вреда согласно ст.1101 ГК РФ осуществляется в денежной форме и определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости. При этом, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Существо физических и нравственных страданий истца выражается в длительном болезненном состоянии, душевных переживаниях, длительном дискомфортном состоянии, вызванном необходимостью передвигаться с помощью костылей, а также невозможностью обходиться без посторонней помощи, продолжать привычный образ жизни.
Вместе с тем, в судебном заседании не нашли подтверждения доводы о высоком уровне психологической ранимости истца, о возможном наличии необратимых последствий в будущем.
При определении размера компенсации морального вреда в силу требований ст. 1101 ГК РФ суд должен учитывать все заслуживающие внимания обстоятельства, требования разумности и справедливости.
Суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, а также принимает во внимание имущественное положение ответчика Щепина А.В., который находится в трудном материальном положении, не работает, имеет на иждивении малолетнюю дочь Щепину В.А., 05.10.2009 год рождения, супруга ответчика - Щепина Т.В. также в настоящее время не работает, осуществляет уход за ребенком.
Исходя из требования разумности и справедливости, суд полагает, что имеются основания к уменьшению предъявленной суммы компенсации морального вреда до 25 000 рублей.
Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В подтверждение требований о возмещении понесенных истцом расходов по оплате нотариальных услуг, расходов по оплате услуг представителя Ющенко И.В., представлена удостоверенная нотариусом доверенность № 18-01/2987189 от 09.06.2010 года, за выдачу которой взыскано с Ковырзина В.А. по тарифу 500 рублей, договор на оказание услуг по юридической помощи от 09.06.2010 г. , расписка Ющенко И.В. в получении денежного гонорара в размере 5000 рублей за оказанные юридические услуги.
В соответствии со ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика Щепина А.В. в пользу истца Ковырзина В.А. должны быть взысканы расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковое заявление ФИО6 к ФИО5 о возмещении морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием и взыскании дополнительно понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе, расходы на приобретение лекарственных препаратов в сумме 784 рубля, расходы по оплате проезда от места жительства до медицинского учреждения в сумме 1064 рубля 23 копейки, всего в сумме 1848 рублей 23 копейки.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО6 расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы по оплате нотариальных услуг в размере 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А.Сабрекова
Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2010 года
Судья Е.А.Сабрекова