о понуждении к проведению оценки жилого помещения, закрепленного за несовершеннолетними на предмет пригодности для проживания



Гр.д. № 2-196

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 октября 2010 года п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,

при секретаре Мастеровой Г.В.,

с участием представителя ответчика- адвоката Ермаковой Е.В., представившей удостоверение № 144 и ордер 041618;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее по тексту ООО «РУСФИНАНС БАНК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

07 мая 2008 года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №-ф. На основании кредитного договора №-ф от 07.05.2008 г. ответчику ФИО1 выдан кредит в сумме 300000 рублей для приобретения автотранспортного средства на срок до 07.05.2013 года под 23 % годовых.

В соответствии с кредитным договором ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. За несвоевременное внесение платежей в погашение кредита или уплату процентов предусмотрены повышенные проценты за просроченный кредит.

В обеспечение полученного кредита между ответчиком и Банком был заключен договор залога автотранспорта № -фз от 07.05.2008 г. автомобиля FORD ФОРД MONDEO, 2004 года выпуска. В период действия кредитного договора ответчик ФИО1 неоднократно нарушал свои обязательства по погашению кредита.

По состоянию на 08 июля 2010 г. задолженность ответчика составила: по кредиту - 211446,83 руб.; долг по погашению кредита 25871,92 руб., срочные проценты на сумму долга -158,30 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам 13981,21 руб.; повышенные проценты за просрочку погашения долга 4706,19 руб.; повышенные проценты за просрочку погашения процентов 2350,40 руб., общая сумма исковых требований составила 258356,55 рубля, с этой суммы уплачена госпошлина в размере 5783,57 руб. На день рассмотрения дела в суде в добровольном порядке погашение кредита не производилось.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 258356, 55 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5783,57 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО1, не явился, прислав письменное заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, исковые требования по указанным выше обстоятельствам поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, прислав письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя адвоката, поэтому с согласия сторон судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ответчика ФИО1 видно, что в мае 2008 году он купил в кредит автомобиль Форд, 2004 года выпуска в автосалоне г.Вятские Поляны. Кредит был оформлен через ООО «Русфинанс банк», внес первоначальный взнос 70 тысяч рублей, в дальнейшем ежемесячно должен был платить по 8450 рублей. Был также заключен договор залога автомобиля. Кредит погашал ежемесячно через банк г.Вятские Поляны, ездил лично, а иногда отправлял деньги со знакомыми. Иногда случались просрочки в уплате, так как не всегда мог вовремя поехать и оплатить кредит. После того как пришло уведомление из суда, кредит не погашал. Намерен в полном объеме рассчитаться с Банком.

Адвокат Ермакова Е.В. поддержала доводы ответчика ФИО1, представив суду на обозрение подлинные квитанции оплаты кредита, просила уменьшить сумму кредита на 324 рубля, так как при сверке квитанций с историей погашения указанная сумма не была зачтена в сумму погашения долга.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В порядке ст.819 ГК РФ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны заключен кредитный договор №-ф от 07.05.2008 г., по которому банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор соответствует требованиям ст.820, 432 ГК РФ - заключен в письменной форме и между сторонами согласованы существенные условия договора. Платежными поручениями № от 07.05.2008 года на счет торгующей организации перечислены денежные средства за машину по кредитному договору согласно заявления заемщика ФИО1 на перевод средств. Между ФИО1 и ООО «Автовариант» заключен договор продажи автомашины № от 07.05.2008 года. ФИО1 принял автомобиль. Составлен прогноз платежей, где определен ежемесячный, регулярный платеж и текущие проценты по кредиту. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, заключен в порядке ст.339-341 ГК РФ договор залога №-фз от 07.05.2008 г. автомобиля Форд, 2004 года выпуска со ФИО1, которым обеспечивается исполнение обязательств заемщика по кредитному договору.

Заемщик ФИО1 в соответствии с п.10 кредитного договора №-ф обязан ежемесячно равными долями вносить регулярный платеж и текущие проценты по кредиту до полного погашения кредита, за просрочку платежа выплачивать повышенные проценты.

Банк, в случае невозврата кредита, имеет право обратить взыскание на обеспечение кредита - залог автотранспорта в порядке ст. 348-351 ГК РФ. С апреля 2010 года ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В соответствии с кредитным договором, заключенным между сторонами и требованиями ст.1064 ГК РФ истец вправе потребовать возмещения убытков.

При сверке подлинных квитанций ответчика с историей погашения кредита, установлено, что по квитанции от 16.12.2008 года в счет погашения кредита ФИО1 внесена сумма в размере 9500 рублей, в истории погашений кредита зачтена сумма в размере 9176 рублей, поэтому суд считает необходимым снизить сумму иска на 324 рубля.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по уплате госпошлины в доход государства при подаче иска в суд.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об удовлетворении исковых требований ООО ««РУСФИНАНС БАНК» частично.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 258032 рубля 55 копеек, расходы по госпошлине в размере 5780 рублей 33 копейки, а всего в сумме 263812 двести шестьдесят три тысячи восемьсот двенадцать) рублей 88 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Насибулина Н.Л.

Мотивированное решение составлено 06 октября 2010 года.

Судья подпись Насибулина Н.Л.

Копия верна. Судья Насибулина Н.Л.