Гр.д. 2-107
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 апреля 2010 года п.Кизнер УР
Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Насибулиной Н.Л.,
с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Чиркова А.П.,
представителя ответчика Администрации Муниципального образования «Кизнерский район» А.Н. Баранова, действующего на основании доверенности № 281 от 12.03.2009 года,
ответчика ФИО5,
представителя третьего лица Кизнерского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР А.Я. Ильина, действующего на основании доверенности № 136 от 03.12.2009 года,
при секретаре Котельниковой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кизнерского района УР о признании недействительным договора аренды земельного участка от 14 сентября 2009 года № 363 и применении последствий недействительности ничтожной сделки,
у с т а н о в и л :
Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд с вышеуказанным иском о признании недействительным договора аренды земельного участка от 14 сентября 2009 года № 363 заключенного между Администрацией муниципального образования «Кизнерский район» с одной стороны и ФИО5 с другой стороны, предоставленного для общественно-деловой застройки, ведения подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> УР. При проведении процедуры рассмотрения заявлений о предоставлении земельного участка, публикации объявления в периодическом печатном издании о поступившей заявке на предоставление земельного участка, расположенного по адресу: УР, Кизнерский район, <адрес> не публиковалось.
В ходе судебного заседания установлено, что на момент рассмотрения дела в суде ответчиком ФИО5 в одностороннем порядке подано заявление в Управление федеральной службы госрегистрации о расторжении договора аренды земельного участка № 363 от 14 сентября 2009 года, соответствующие документы ему были предоставлены Администрацией МО «Кизнерский район». Управление внесло в реестр сведения о прекращении договора аренды указанного земельного участка у ФИО5, за ним права аренды земельного участка не числится.
В судебном заседании представитель прокуратуры отказался от иска, просил производство по делу прекратить в виду добровольного исполнения исковых требований, расторжения договора аренды и приведения сторон в первоначальное положение.
Представитель Администрации МО «Кизнерский район», Кизнерского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР, ответчик ФИО5 выразили согласие с мнением представителя прокурора и согласны на прекращение дела.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, поскольку из представленных материалов суду усматривается, что постановлением № 141 от 11.03.2010 года главы Администрации МО «Кизнерский район» отменено постановление Администрации МО «Кизнерский район» УР от 19.05.2009 года № 257 «О предоставлении земельного участка ФИО5 в аренду» и расторгнут договор аренды земельного участка от 14 сентября 2009 года № 363, расположенный по адресу: <адрес> Кизнерского района УР.
26 марта 2010 года подписано соглашение между ФИО5 и Администрацией МО «Кизнерский район» о расторжении договора аренды земельного участка № 363 от 14 сентября 2009 года с составлением акта приема-передачи земельного участка. В районной газете «Новая жизнь» № 24-25 от 02.04.2010 года помещено извещение о поступившем заявлении на указанный участок.
Сторонам судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кизнерского района УР о признании недействительным договора аренды земельного участка от 14 сентября 2009 года № 363 и применении последствий недействительности ничтожной сделки, производством прекратить в связи с разрешением спора в добровольном порядке. Принять отказ истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья Насибулина Н.Л.
Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате судьей.
Судья Насибулина Н.Л.