о признании работника состоящим в трудовых отношениях и понуждению к выплате зарплаты



Дело№2-136/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос.Кизнер Удмуртской Республики 26 апреля 2010 года

Кизнерский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Чиркова А.П.,

соистца ФИО1,

представителя третьего лица на стороне истца ГУ УР «Центр занятости населения Кизнерского района» Киселевой О.В., действующей на основании доверенности от 19.04.2010г.,

представителя ответчика МОУ «Вичурская основная образовательная школа» Семаковой Е.И., действующей на основании Устава,

представителя третьего лица на стороне ответчика Управления образования администрации МО «Кизнерский район» ФИО6, действующего на основании доверенности от 17.03.2010г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Кизнерского района УР в интересах ФИО1 к муниципальному образовательному учреждению «Вичурская основная общеобразовательная школа» о признании работника состоящим в трудовых отношениях и понуждении к выплате заработной платы,

у с т а н о в и л :

Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Вичурская основная общеобразовательная школа» (далее по тексту - Вичурская школа) о признании ФИО1 состоящим в трудовых отношениях и понуждении к выплате ему заработной платы. Свои требования заявитель обосновывает следующими обстоятельствами.

14.08.2009 года между ГУ УР «Центр занятости населения Кизнерского района» и ФИО1 заключен договор № 73 на профессиональное обучение.Согласно условиям указанного договора ФИО1 направляется на трехмесячное обучение в ГОУ «Республиканский центр дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов» (Далее Центр). По условиям договора ГУ УР «Центр занятости населения Кизнерского района» выплачивает ФИО1 в период его обучения стипендию в размере 75% от среднемесячной заработной платы, которую бы он получал в период работы в Вичурской школе в качестве оператора газовой котельной.

В соответствии с договорами от 14.09.2009 года, заключенными между Центром и Вичурской школой, с 11 сентября 2009 года по 11 ноября 2009 года ФИО1 направляется на производственную практику в Вичурскую школу.

Согласно положениям договоров от 14.09.2009г. Вичурская школа приняла на себя обязательство по обеспечению ФИО1 во время прохождения им производственного обучения: рабочим местом, нормативными документами, оборудованием, приспособлениями, инструментами.

В ходе проверки проведенной прокуратурой района установлено, что с 14.09.2009 года по 11 ноября 2009 года производственное обучение ФИО1 согласно заключенным договорам от 14.09.2009 года не проводилось. При этом, начиная с 28.09.2009 года ФИО1 с ведома работодателя приступил к исполнению трудовой функции в Вичурской школе в качестве оператора газовой котельной.

За период работы с 28.09.2009 года по 13.11.2009 года ФИО1 была начислена и выплачена стипендия ГУ УР «Центр занятости населения Кизнерского района» в размере 75% от заработной платы за прохождение обучения.

По мнению прокурора, сумма, которая не была начислена и выплачена ФИО1 за период осуществления им трудовой функции с 28 сентября по 13 ноября 2009 года в качестве оператора газовой котельной Вичурской школы составляет 1197,48рублей. Данную сумму прокурор просит взыскать со школы в пользу ФИО1 и оформить с ним трудовой договор в период с 28.09.2009г.

В судебном заседании ФИО1 заявил отказ от иска.

Помощник прокурора Чирков А.П., третье лицо на стороне истца Киселева О.В., представитель ответчика Семакова Е.И., третье лицо на стороне ответчика ФИО6 не возражают против принятия судом отказа истца ФИО1 от исковых требований.

Отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Сторонам судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ. Таким образом, имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ истца ФИО1 от искового заявления прокурора Кизнерского района УР в интересах ФИО1 к муниципальному образовательному учреждению «Вичурская основная общеобразовательная школа» о признании работника состоящим в трудовых отношениях и понуждении к выплате заработной платы.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Кизнерского района УР в интересах ФИО8 к муниципальному образовательному учреждению «Вичурская основная общеобразовательная школа» о признании работника состоящим в трудовых отношениях и понуждении к выплате заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения определения.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Е.В. Ильина