Дело №2-257
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
пос. Кизнер Удмуртской Республики 12 ноября 2010 года
Кизнерский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Ильиной Е.В.,
при секретаре Котельниковой Н.С.,
с участием истца ФИО1,
его представителя - адвоката Ватажниковой Н.В., представившей удостоверение №444 и ордер № 1336,
представителя Кизнерского районного отделения судебных приставов УФССП РФ по УР Малининой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кизнерскому районному отделению судебных приставов УФССП РФ по УР об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя Кизнерского РОСП УФССП по УР,
у с т а н о в и л :
Алимов Р.И. обратился в суд с исковым заявлением к Кизнерскому РОСП УФССП РФ по УР об оспаривании действий (бездействий) пристава исполнителя Кизнерского РОСП УФССП по УР Гусевой Е.А. В своем исковом заявлении Алимов Р.И. указывает, что не согласен с постановлением судебного пристава - исполнителя Кизнерского РОСП УФССП РФ по УР от 06.06.2009г. о наложении ареста на имущество должника Алимова Р.И. С июля 2009 года взыскание задолженности по алиментам по исполнительным листам в пользу трех взыскателей производится по месту его работы. С того времени необходимости в аресте имущества не было. 30.07.2010г. в отношении Алимова Р.И. возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.312 УК РФ за растрату, отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, т.к. должник реализовал арестованный автомобиль. Алимов Р.И. считает, что действия Кизнерского РОСП по аресту имущества являются незаконными, т.к. ему никто не вручал постановление об аресте имущества ион продал свой автомобиль, который не значился арестованным.
В судебном заседании истец Алимов Р.И. заявил ходатайство об отказе от своего иска, просит производство делу прекратить в связи с прекращением уголовного дела, возбужденного в отношении него по ч.1 ст.312 УК РФ.
Представитель Кизнерского РОСП УФССП РФ по УР Малинина А.П. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.
Сторонам, в том числе Алимову Р.И., судом разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ истца - ФИО1 от искового заявления к Кизнерскому районному отделению судебных приставов УФССП РФ по УР об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя Кизнерского РОСП УФССП по УР.
Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 от искового заявления к Кизнерскому районному отделению судебных приставов УФССП РФ по УР об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава - исполнителя Кизнерского РОСП УФССП по УР, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня вынесения определения.
Судья. Подпись.
Копия верна. Судья Е.В. Ильина