о признании незаконным бездействия должностного лица органа местного самоуправления и понуждении к прекращению трудовых отношений с директором муниципального унитарного предприятия «Кизнерский коммунальный комплекс»



Дело №2-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Кизнер Удмуртской Республики 25 января 2011 года

Кизнерский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Манашевой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Чиркова А.П.,

должностного лица, действия которого обжалуются, главы администрации муниципального образования «Кизнерский район» ФИО1, действующего на основании Устава,

его представителя Баранова А.Н., действующего на основании доверенности № 281 от 2.03.2009г.,

заинтересованного лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Кизнерского района УР в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия должностного лица органа местного самоуправления и понуждении к прекращению трудовых отношений с директором муниципального унитарного предприятия «Кизнерский коммунальный комплекс» ФИО2,

у с т а н о в и л :

Прокурор Кизнерского района УР обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, с заявлением о признании незаконным бездействия должностного лица органа местного самоуправления и понуждении к прекращению трудовых отношений с директором муниципального унитарного предприятия «Кизнерский коммунальный комплекс» ФИО2. Свое заявление прокурор мотивирует тем, что Копылов А.В. работает директором МУП «Кизнерский коммунальный комплекс», являясь руководителем муниципального унитарного предприятия должен соблюдать ограничения, установленные ФЗ №161 от 14.11.2002г. «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Однако в нарушение ст.21 названного закона Копылов А.В. является учредителем юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Строитель», а также председателем ликвидационной комиссии МУП «Коммунальные системы Кизнерского района».

В судебном заседании помощник прокурора Кизнерского района УР Чирков А.П. заявил отказ от заявления в связи с устранением нарушений закона, просит производство по делу прекратить. В настоящее время Копылов А.В. продал свою долю в уставном капитале ООО «Строитель», а также сложил полномочия председателя ликвидационной комиссии МУП «Коммунальные системы Кизнерского района».

Должностное лицо, действия которого обжалуются, глава администрации МО «Кизнерский район» Газизуллин М.А. и его представитель Баранов А.Н. согласны на прекращение дела.

Заинтересованное лицо Копылов А.В. согласен на прекращение производства по настоящему гражданскому делу. Он подтвердил суду, что по договору купли продажи от 25.01.2011г. он продал свою долю в уставном капитале ООО «Строитель», а также постановлением главы администрации МО «Кизнерский район» №11 от 15.01.2011г. выведен из состава ликвидационной комиссии МУП «Коммунальные системы Кизнерского района», представил суду соответствующие документы.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления прокурора об отказе от заявления и прекращении дела производством.

Отказ прокурора от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав.

Сторонам судом разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Кизнерского района УР от заявления в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия должностного лица органа местного самоуправления и понуждении к прекращению трудовых отношений с директором муниципального унитарного предприятия «Кизнерский коммунальный комплекс» ФИО2.

Производство по делу по заявлению прокурора Кизнерского района УР в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия должностного лица органа местного самоуправления и понуждении к прекращению трудовых отношений с директором муниципального унитарного предприятия «Кизнерский коммунальный комплекс» ФИО2 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение десяти дней со дня его вынесения через Кизнерский районный суд УР.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Е.В. Ильина