5-2/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30 марта 2010 года. п.Кизнер УР
Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Насибулина Н.Л.,
с участием адвоката Баннова В.Н., представившего удостоверение № 561 и ордер 000582,
при секретаре Чернышевой А.Н.,
рассмотрев материал по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ФИО4, Дата обезличена года рождения, уроженца д.Старые Копки Кизнерского района УР, женатого, не работающего, проживающего по адресу: д.Старые Копки, FIO3, FIO3, кв.FIO3 УР, не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
05 марта 2010 года в 00.05 часов на проезжей части ул.Железнодорожная п.Кизнер УР около железнодорожного переезда водитель ФИО4 управляя автомобилем ВАЗ-21103 г/н Номер обезличен, совершил наезд на пешехода ФИО5, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме, суду пояснил, что ночью ехал к другу в сторону войсковой части, в автомобиле находился один, был в трезвом состоянии, превысил скорость, а поскольку было очень темно, то своевременно не заметил пешехода и совершил на него наезд. Потерпевший получил телесные повреждения - перелом ноги. От помощи он отказался, его друзья увезли в больницу, а он растерялся, не вызвал сотрудников ГАИ, с места ДТП уехал к другу у которого заночевал. На следующее утро его вызвали в ОВД, где составили протокол, взяли объяснения, осмотрели его машину и изъяли права. Предлагал ФИО5 разрешить дело без участия сотрудников милиции, поскольку боялся потерять работу. С работы в качестве водителя из войсковой части он уволился, в настоящее время занимается поисками работы, намерен возмещать в добровольном порядке денежные средства на лечение потерпевшего, раскаивается, приносит потерпевшему извинения, просит не лишать его водительских прав.
Адвокат Баннов В.Н. в полном объеме поддержал доводы ФИО4, просил учесть при назначении наказания за совершенное административное правонарушение принесение извинений потерпевшему, намерение возместить материальный ущерб, наличие семьи и назначить наказание без лишения водительских прав.
Потерпевший ФИО5 суду пояснил, что 05.03.2010 года он работал а ночную смену в качестве монтера пути на железнодорожном переезде - очищал ж/д ветку от снега, их было три человека. Видел как в сторону войсковой части двигался автомобиль на большой скорости, но поскольку он стоял на обочине, то не ожидал, что автомобиль сможет на него наехать. Затем при приближении автомобиля он пытался отскочить в сугроб, но не смог и был задет автомобилем. В результате ДТП он получил перелом левого колена. Водитель ФИО4 вышел из машины, подошел к нему и предложил «замять дело», он ему сказал, чтобы тот вызывал милицию, а его повезли его друзья в больницу. Водитель ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, ехал с большой скоростью, поэтому и не заметил пешеходов на обочине, тем более он был в светоотражательном жилете. По доставлению в больницу ему была оказана медицинская помощь, наложен гипс и на следующий день он был выписан на амбулаторное лечение. До настоящего времени не трудоспособен, передвигается на костылях, проходит лечение в ЦРБ, какой-либо материальной помощи водитель ФИО4 ему не оказал. Просит наказать ФИО4 строго, с лишением водительских прав.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства, суд приходит к выводу, что вина водителя ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ доказана собственными показаниями правонарушителя, протоколом об административном правонарушении от 09.03.2010 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом дежурного ОВД; протоколами осмотра места происшествия от 05.03.2010 года со схемой, фототаблицей и осмотром автомобиля; справкой и актом судебно- медицинского освидетельствования № 51 от 05.03.2010 года в отношении ФИО5, имеющего телесные повреждения, повлекшие в совокупности за собой вред здоровью средней тяжести.
При указанных выше обстоятельствах действия ФИО4 необходимо квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 признано раскаяние лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, что административное правонарушение водителем ФИО4 совершено в области безопасности дорожного движения, с нарушением п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения - с превышением скорости движения автомобиля, неправильности маневра. С оставлением в силу нарушения п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10-29.11 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Л. Насибулина