Дело № 5-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Кизнер         21 июня 2011г.

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Судьи Ильиной Е.В.,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

с участием представителя юридического лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Троя-импекс» ФИО1, действующего на основании Устава и приказа от 02.07.2007г.,

рассмотрев материал по ч.1ст.5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Троя-импекс», расположенному по адресу: УР, <адрес>,

у с т а н о в и л:

            17 июня 2011 года в 11час. 20 мин. главным государственным инспектором труда в УР Пеньковым М.А. в ходе проведения проверки по соблюдению нормативных требований охраны труда в обществе с ограниченной ответственностью (далее-ООО) «Троя-импекс», расположенному по адресу: УР, <адрес>-16, установлено, что в помещении ремонтной мастерской допущен к эксплуатации наждачный станок собственного изготовления, не отвечающий государственным нормативным требованиям и представляющий угрозу жизни и здоровья работающим. На станке отсутствуют защитные ограждения абразивного круга, подлокотники, экран для защиты глаз, тем самым нарушены п.п. 3.8.2, 3.8.9 ГОСТа 12.2.009-80 «Станки металлообрабатывающие. Общие требования безопасности». Отсутствие на станке защитного ограждения абразивного круга опасно тем, что в любой момент абразивный круг может расколоться и разлететься в любом направлении, травмируя работника. Отсутствие подлокотников может привести к травмированию пальцев рук. Отсутствие защитного экрана ведёт к травмированию глаз из-за возможности попадания стружки от абразивного круга.

По данному факту государственным инспектором труда в УР Пеньковым М.А. 17.06.2011г. в 11час. 20 мин. был составлен протокол о временном запрете деятельности наждачного станка собственного изготовления, находящегося в помещении ремонтной мастерской ООО «Троя-импекс», расположенного по вышеуказанному адресу, и протокол об административном правонарушении по ч.1ст.5.27 ч.1 Кодекса РФ в отношении юридического лица - ООО «Троя-импекс» №432 с выше перечисленными нарушениями норм по охране труда.

             В ходе судебного заседания представитель ООО «Троя-импекс» Щебелин В.Г. согласился с тем, что действительно допущены нарушения нормативных требований охраны труда, указанные в протоколе об административном правонарушении, что данный станок, эксплуатация которого была приостановлена, достался от предыдущего собственника.

           Государственный инспектор труда М.А. Пеньков в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Прокурор района, извещенный о дне рассмотрения материала, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя ООО, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что действительно при эксплуатации самодельного наждачного станка в помещении ремонтной мастерской ООО «Троя-импекс» допущен ряд нарушений требований охраны труда, перечисленных выше, согласно протокола № 432 об административном правонарушении от 17.06.2011г., которые на момент составления протокола были выявлены, что составляет объективную сторону административного правонарушения.

              Вина юридического лица подтверждается протоколом № 433 от 17.06.2011г. о временном запрете деятельности, протоколом об административном правонарушении № 432 от 17.06.2011г., объяснениями Щебелина В.Г.

Статус юридического лица подтверждается соответствующими правоустанавливающими документами ( выписками из Устава, зарегистрированного 01.12.2009г. ЕГРЮЛ от 11.02.2011г., приказом по ООО «Троя-импекс» от 02.07.2007г., ИНН и т.д.), согласно которых экономическая деятельность ООО «Троя-импекс» связана с производством пиломатериала, обработкой изготовлением деревянных конструкций и т.п.. что предопределяет использование различных станков и механизмов.

       Исходя из изложенного, суд считает, что суду предоставлены допустимые доказательства виновности юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, - как нарушение законодательства о труде и об охране труда при эксплуатации наждачного станка собственного изготовления, не отвечающего государственным нормативным требованиям и представляющего угрозу жизни и здоровья работающим, в силу чего деятельность данного станка должна быть приостановлена на максимальный срок.               

В соответствии со ст.211 ТК РФ государственные нормативные требования охраны труда обязательны для исполнения юридическими и физическими лицами при осуществлении ими любых видов деятельности, в том числе при эксплуатации объектов, механизмов и другого оборудования.

В соответствии со ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить: безопасность работников при эксплуатации оборудования.       

На основании изложенного и в соответствии со ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственность «Троя-импекс», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного приостановления деятельности наждачного станка собственного изготовления в помещении ремонтной мастерской общества с ограниченной ответственностью «Троя-импекс», расположенного по адресу: <адрес> УР на срок 90 ( девяносто)суток, начало которого исчислять с 11час. 20 мин. 17.06.2011г.

         Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

            Судья. подпись. Е.В. Ильина

Копия верна: Судья       Е.В. Ильина