12-2/20010
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п.Кизнер Удмуртской Республики 27 января 2010 года
Судья Кизнерского районного суда УР Сабрекова Е.А.
с участием помощника прокурора Кизнерского района Абашевой Д.Ш.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО9,
при секретаре Мастеровой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по протесту прокурора Кизнерского района на постановление начальника ОВД по Кизнерскому району подполковника милиции Попова А.С. о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 20.21 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Прокурором Кизнерского района принесен протест на постановление по делу об административном правонарушении от 8 января 2010 г., вынесенное начальником ОВД по Кизнерскому району подполковником милиции Поповым А.С. о привлечении к административной ответственности ФИО11 по ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Протест прокурора мотивирован следующими обстоятельствами.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 вынесено в один день с составлением протокола об административном правонарушении - 8 января 2010 года.
ФИО2 вменяется в вину, что он 8 января 2010 года в 11 часов 40 минут
появился на FIO3 FIO3 у магазина «Радамир» в состоянии
алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную
нравственность.
Факт алкогольного опьянения ФИО2 подтверждается протоколом от 8 января 2010 года № 1782 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
Таким образом, начальником ОВД по Кизнерскому району подполковником милиции Поповым А.С. постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При данных обстоятельствах постановление начальника ОВД по Кизнерскому
району подполковника милиции Попова А.С. о привлечении к административной ответственности ФИО14, Дата обезличена г.р., подлежит отмене в порядке п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, а дело возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 25.11, 30.10 КоАП РФ, прокурор просит отменить постановление начальника ОВД по Кизнерскому
району подполковника милиции Попова А.С. о привлечении к административной ответственности ФИО2 ФИО15, Дата обезличена г.р. по ст. 20.21 КоАП РФ, дело возвратить в ОВД по Кизнерскому району на новое рассмотрение.
В судебном заседании помощник прокурора Кизнерского района УР Абашева Д.Ш., изложенные в протесте доводы поддержала, просит вышеуказанное постановление отменить, дело возвратить в ОВД по Кизнерскому району на новое рассмотрение.
В судебном заседании ФИО2 пояснил, что 08.01.2010 года около 8 часов 30 минут употребил 100 гр. водки, выходил из магазина «Радамир», его задержали сотрудники милиции, на медицинское освидетельствование его не направляли, протокол на него составили в 14-15 часов, он не присутствовал при рассмотрении протокола начальником ОВД Поповым А.С., права ему не разъясняли. Постановление начальника ОВД ему вручил дежурный в 21-22 часа, после этого его отпустили. Он не желает, чтобы дело рассматривалось вновь.
Выслушав объяснения помощника прокурора Абашевой Д.Ш., ФИО2, исследовав представленные суду материалы и документы, суд приходит к следующим выводам.
Из протокола от 8 января 2010 года № 1782 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения усматривается, что ФИО2 08.01.2010 года в 11 час 45 мин. был освидетельствован фельдшером ФИО5, дано заключение о состоянии алкогольного опьянения.
В протоколе об административном задержании от 08.01.2010 года указано, что 08.01.2010 года в 12 час.00 мин произведено задержание ФИО2 для правильного и своевременного рассмотрения дела, освобожден в 22 часа 10 минут.
Согласно протокола об административном правонарушении от 08.01.2010 года, 8 января 2010 года в 11 часов 40 минут ФИО2 появился на FIO3 FIO3 у магазина «Радамир» в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Из протокола видно, что ФИО2 доставлен для составления протокола в ОВД в 12 час. 00 мин, уведомлен о том, что он обязан явиться в Кизнерский ОВД к 17 часам для рассмотрения дела.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 08.01.2010 года начальник ОВД по Кизнерскому району подполковник милиции Попов А.С. рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 рублей. На постановлении имеются подписи ФИО2 о том, что ему разъяснены последствия неуплаты штрафа, а также о том, что он получил копию постановления, с постановлением ознакомлен.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 не присутствовал при рассмотрении начальником ОВД по Кизнерскому району Поповым А.С. дела об административном правонарушении, ему было предложено расписаться на постановлении, а также ему вручили копию постановления по делу об административном правонарушении. Доводы ФИО2 в этой части в судебном заседании не опровергнуты.
Проанализировав установленные обстоятельства суд приходит к выводу о том, что постановление по делу об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2 вынесено начальником ОВД по Кизнерскому району Поповым А.С. в день составления протокола об административном правонарушении - 8 января 2010 года, в отсутствие ФИО2
Вместе с тем, 08 января 2010 года ФИО2 не мог участвовать в рассмотрении дела ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство не было учтено при рассмотрении дела об административном правонарушении и повлекло нарушение предусмотренных ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ прав лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.
Доводы ФИО2 о том, что в отношении него не проводилось медицинское освидетельствование, несостоятельны и опровергаются протоколом от 8 января 2010 года № 1782 медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
Таким образом, начальником ОВД по Кизнерскому району подполковником милиции Поповым А.С. при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 допущено нарушение порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 29.7 КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В соответствии с требованиями п.4 ст. 20.21 КоАП РФ подлежит возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Протест прокурора Кизнерского района от 18.01.2010 года на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить.
Отменить постановление по делу об административном правонарушении от 8 января 2010 г., вынесенное начальником ОВД по Кизнерскому району подполковником милиции Поповым А.С. о привлечении к административной ответственности ФИО16 по ст. 20.21 КоАП, дело возвратить в ОВД по Кизнерскому району на новое рассмотрение.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд УР в порядке, установленном ст. 30.9 КоАП РФ через Кизнерский районный суд.
Судья Кизнерского районного суда Е.А.Сабрекова