Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
п. Кизнер УР 18 февраля 2011г.
Судья Кизнерского районного суда Удмуртской Республики Ильина Е.В.,
при секретаре Чернышевой А.Н.,
с участием помощника прокурора Кизнерского района УР Чиркова А.П.,
а также заместителя начальника ОВД по Кизнерскому району Зинатулина Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Кизнерского района УР на постановление по делу об административном правонарушении по ч.1ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес> УР, <адрес>,
у с т а н о в и л :
Постановлением заместителя начальника ОВД по Кизнерскому району Зинатулина P.P. от 22.01.2011г.(далее - постановление) Титов С.Е. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
Титов С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в том, что находясь на медицинском освидетельствовании в кабинете « скорой помощи» Кизнерской ЦРБ 22.01.2011г. в 14 часов 30 мин. Титов С.Е. в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
Не согласившись с постановлением, прокурор района обратился в суд с протестом, требуя отменить данное постановление как необоснованное с направлением дела на новое рассмотрение в ОВД по Кизнерскому району по следующим основаниям.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 22 января 2011 года рассмотрение административного дела по существу в отношении Титова С.Е. было назначено без указания даты и времени его рассмотрения.
Дело об административном правонарушении по ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту.
В постановлении не отражены полные сведения о правонарушителе, в том числе в его резолютивной части. Отсутствие указанных данных в материалах дела об административном правонарушении в отношении Титова С.Е. является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал протест прокурора по вышеизложенным обстоятельствам.
Заместитель начальника ОВД по Кизнерскому району Зинатулин P.P. согласился с протестом прокурора.
Титов С.Е. в судебное заседание не явился.
Заслушав указанных лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что протест прокурора является обоснованным и подлежащим удовлетворению по обстоятельствам, изложенным выше.
Отсутствие в материалах дела сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, полных сведений о правонарушителе, рассмотрение административного материала в отношении лица, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, нарушает права, установленные ч.ч.1,2 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности,
При данных обстоятельствах постановление заместителя начальника ОВД по Кизнерскому району Зинатулина P.P. от 22 января 2011 года о привлечении к административной ответственности Титова С.Е. подлежит отмене в порядке п.4 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, а дело возвращению на новое рассмотрение.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Протест прокурора Кизнерского района УР удовлетворить.
Постановление заместителя начальника ОВД по Кизнерскому району Зинатулина P.P. от 22.01.2011г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ФИО1 к денежному штрафу в сумме 500 рублей отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в ОВД по Кизнерскому району
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Кизнерского районного суда УР.Подпись Е.В.Ильина
Копия верна.Судья Е.В.Ильина