12-19/2012
Р Е Ш Е Н И Е
п.Кизнер Удмуртской Республики 25 февраля 2012 года
Кизнерский районный суд УР в составе:
судьи Ильиной Е.В.,
при секретаре Мастеровой Г.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий в <адрес> УР по <адрес>, инвалид 2 группы по общему заболеванию, пенсионер, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 9 суток,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 25.02.2012г. мировым судьей судебного участка Граховского района, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 9 суток, мотивируя ее тем, что он, как инвалид 2 группы, не может быть подвергнут административному аресту.
В судебном заседании ФИО1, не отрицая факта правонарушения, свою жалобу поддержал полностью, подтвердив, что он является пенсионером, инвалидом 2 группы по общему заболеванию.
Событие правонарушения состоит в том, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство, 23.02.2012г. около 22 часов возле <адрес>.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит жалобу ФИО1, на постановление по делу об административном правонарушении которым он привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком 9 суток, обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Между тем согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к ряду лиц, в том числе к инвалидам I и II групп.
Доводы ФИО1 подтверждаются справкой МСЭ № 2060190, выданной 22.06.2011г. Бюро МСЭ №12 ФГУ Главное бюро медико-социальной экспертизы Удмуртской Республики, согласно которой он является инвалидом 2 группы по общему заболеванию с 15.06.2011г. до 01.07.2012г.
Нарушения нормы ч.2 ст.3.9 КоАП РФ являются существенными, влекущими отмену постановления об административной ответственности в силу ст.30.7 КоАП РФ.
Вместе с тем в соответствии со п.4 ст.30.7 КоАП РФ судья, отменяя постановление, принимает решение о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, поскольку отсутствие материалов дела само по себе не позволило судье районного суда всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Отменить постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 25.02.2012г. мировым судьей судебного участка Граховского района, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к административному аресту сроком на 9 суток.
Материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка Граховского района Удмуртской Республики.
Решение обжалованию и опротестованию в порядке ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.
Судья Кизнерского районного суда ФИО3