Дело № 1-116/2011г. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 ноября 2011 г. с.Юбилейное, Кизлярский район, РД Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Кизляра – Гасанова А.М., подсудимых Ибрагимова Н.М.-А. и Джанибекова М.А., их защитников – адвокатов Кизлярской коллегии адвокатов №1 Варламовой Н.Е., представившей удостоверение № 874 ордер №706 от 9 октября 2011 г., Балашева В.А., представившего удостоверение № 118 ордер №879 от10 ноября 2011 г. при секретаре судебного заседания Скотниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: Ибрагимова Надыра Магомед-Алиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, имеющего среднее образование, холостого, работающего ООО «Кизлярское межрайонное строительное предприятие», военнообязанного, не судимого, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ, Джанибекова Марата Алимовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Кизляре РД, имеющего среднее-специальное образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ибрагимов Н.М-А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут рядом с кафе «Манго» <адрес> сбыл условному покупателю о/у ФИО6 6 (шесть) серебристых пластин с десятью таблетками в каждой пластине сильнодействующего вещества <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. То есть, своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта, а равно в незаконном сбыте сильнодействующего вещества в крупном размере, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами. Джанибеков М.А., заведомо зная о том, что деньги в сумме <данные изъяты> рублей получены Ибрагимовым Н.М-А. преступным путем в результате незаконного сбыта сильнодействующего вещества «<данные изъяты> помог последнему за <данные изъяты> рублей купить кондиционер для придания правомерно вида указанным денежным средствам. То есть, Джанибеков М.А. своими умышленными действиями совершил финансовую операцию с денежными средствами, заведомо приобретенными Ибрагимовым Н.М-А. преступным путем, в целях придания правомерно вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом. Подсудимые Ибрагимов Н.М-А. и Джанибеков М.А. согласны с предъявленными им обвинениями и ходатайствуют о применении особого порядка судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимые Ибрагимов Н.М-А. и Джанибеков М.А. пояснили, что предъявленные обвинения им понятны, они согласны с ними и поддерживают ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультаций с защитниками. Они осознают предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ими обвинения. Адвокат Варламова Н.Е. с которой подсудимым Ибрагимовым Н.М-А. согласовано добровольно заявленное ходатайство, заявила, что с последним проведены соответствующие консультации, и тот просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Адвокат Балашев В.А. с которым подсудимым Джанибековым М.А. согласовано добровольно заявленное ходатайство, заявил, что с последним проведены соответствующие консультации, и тот просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Гасанов А.М. выразил согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленные подсудимому Ибрагимову Н.М-А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ и Джанибекову М.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174 УК РФ, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а наказание за данные преступления не превышает 10-ти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых Ибрагимова Н.М-А. и Джанибекова М.А. виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства. Суд считает, вину Ибрагимова Н.М-А. доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч.3 ст. 234 УК РФ, незаконном сбыте сильнодействующего веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами в крупном размере. Суд также считает, вину Джанибекова М.А. доказанной и действия подсудимого квалифицирует по ч.1 ст.174 УК РФ, в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами или иным имуществом, заведомо приобретенными другими лицами преступным путем. При назначении наказания подсудимым суд учитывает, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни. Подсудимый Ибрагимов Н.М-А. вину свою в совершении преступления признал, раскаивается содеянном, характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом. Суд считает признать обстоятельствами, смягчающими наказание Ибрагимову Н.М-А. раскаяние в совершении преступления. Обстоятельства, отягчающие наказания подсудимого Ибрагимова Н.М-А. и по делу не установлено. Указанные обстоятельства дают суду основание сделать вывод о возможности исправления подсудимого без отбывания, назначаемого ему наказания и применения Ибрагимову Н.М-А. ст.73 УК РФ, с установлением ему испытательного срока. Обстоятельства, отягчающие наказания подсудимого Джанибекова М.А. по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказания подсудимого Джанибекова М.А. по делу суд считает признать раскаяние в совершении преступления. Назначая наказания Джанибекову М.А. в виде штрафа суд, с учетом его материального положения и что он не имеет постоянного заработка, считает возможным назначить наказание в виде минимального размера штрафа. Вопрос о вещественных доказательствах, суд решает в соответствии ст. 81 УПК РФ, На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Джанибекова Марата Алимовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 174 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей. Признать Ибрагимова Надыра Магомед-Алиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Ибрагимову Н.М-А. наказание условным, с испытательным сроком три года и шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного Ибрагимова Н.М-А. обязанности в течение испытательного срока не допускать грубых правонарушений, за которые возможно назначение административных наказаний, а также не менять мест постоянного жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за его поведением. Меру пресечения в отношении Ибрагимова Н.М-А. и Джанибекова М.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Испытательный срок исчислять со дня провозглашения приговора. Вещественные доказательства по делу: - 60 таблеток сильнодействующего вещества <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения УФСКН РФ по РД в <адрес> у. Абубакарова 115 А.- уничтожить. -денежные средства, изъятые у Ибрагимова Н.М., достоинством <данные изъяты> рублей за номерами тО 0176973 и денежные средства, изъятые у Джанибекова М.А., достоинством <данные изъяты> рублей за номерами еГ №- обратить в доход государства. -денежные средства, изъятые у ч.п. ФИО10, одна купюра достоинством <данные изъяты> рублей за номерами № и две купюры достоинством <данные изъяты> рублей ВС №- вернуть законному владельцу ФИО10 - компакт диск ОТМ НАЗ № с от ДД.ММ.ГГГГ и накладная № от 29. июля 2011 г. - хранить при уголовном деле. - кондиционер, хранящийся в кабинете следователя ФИО11 – обратить в доход государства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его оглашения. Председательствующий Р.М. Исаев