Дубнова Игоря Владимировича признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в доход государства.



Уг. дело № 1- 20 /2012 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2012 года Кизлярский р-н, с. Юбилейное

Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Микиров Е.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Кизляра Гасанова А.М., подсудимого Дубнова И.В., защитника Гасангусенова Г.К., представившего удостоверение № 759 и ордер 835 от 18 января 2012 года, при секретаре Русановой И.Н., рассмотрев уголовное дело в отношении:

Дубнова Игоря Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рож.,

урож. <адрес> РД, гр-на РФ, образование среднетех-

ническое, женатого, неработающего, прож.: РД, <адрес>-

ляр, <адрес> «а», <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дубнов И.В. ДД.ММ.ГГГГ в аптеке <адрес>, расположенной по <адрес>, приобрел лекарственные препараты – нафтизин, медицинский спирт и др., из которых в этот же день около 15-ти часов в лесном массиве в двух километрах от с. ФИО1 <адрес> РД, с целью личного потребления незаконно изготовил и хранил наркотическое средство – дезаморфин, общим весом 1,8 грамма, с которым был задержан работниками полиции.

На основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного Кодекса РФ» оборот наркотического средства – дезоморфина в количестве 1,8 грамма является крупным размером.

Таким образом, Дубнов И.В., своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Подсудимый Дубнов И.В. согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Основанием особого порядка судебного разбирательства является ходатайство подсудимого Дубнова И.В. заявленное до начала судебного заседания по делу и поддержанное в суде, согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого, а также то, что наказание ст. 228 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Дубнов И.В. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер содеянного, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Подсудимым совершено преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, по месту жительства он характеризуется положительно, не судим, имеет семью и малолетнего ребенка, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающие наказание подсудимого, предусмотренным ст. 61 УК РФ является – наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, предусмотренные ст. 63 УК РФ, по делу отсутствуют.

Исходя из характера и тяжести преступления, личности виновного, целей наказания и его справедливости, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, путем применения наказания в виде штрафа, размер которого определить с учетом его материального положения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дубнова Игоря Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства – два медицинских шприца, объемом 12 мл. каждый с наркотическим средством – дезоморфин, общим весом 1,8 грамма и коричневой жидкостью, два пустых 12-ти граммовых шприца, четыре пустых флакона из-под нафтизина, один флакон с нафтизином, три пустых флакона из-под медицинского спирта, пластиковую бутылку емкостью 500 гр. с жидкостью розового цвета, пластиковую бутылку емкостью 1,5 литра с бензином, упаковку из-под таблеток –тетралгин, восемь таблеток димедрола, шесть коробок спичек, железную пиалу и тарелку уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Федеральный судья Е.С. Микиров