Гр. дело №2-164/2011 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2011 года Кизлярский р-н, с. Юбилейное. Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Алиевой Ю.Р.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Мареновский» Кизлярского района РД к Вагабову Ахмеду Аликурбановичу о возмещении причиненного ущерба, УСТАНОВИЛ: ГУП «Мареновский» обратился в суд с иском к Вагабову А.А. о возмещении причиненного ущерба в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представитель истца - директор ГУП «Мареновский» Омаров М.М. уменьшил размер требований до <данные изъяты> рублей и пояснил, что Вагабов А.А. в июле 2005 года был принят на должность старшего скотника ГУП «Мареновский» а 26 июля 2007 года он был назначен заведующим МТФ. С ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Все поголовье КРС ГУП «Мареновский» ответчику было передано по актам под полную материальную ответственность. 13 сентября 2010 года Вагабов А.А. был уволен за прогулы. После увольнения, он обязан был сдать закрепленный за ним КРС, однако, несмотря на неоднократный требования, этого не сделал. 20 октября 2010 года было принято решение о комиссионной передаче скота вновь назначенному заведующему МТФ ФИО5 -родному брату ответчика. Вагабов А.А. был включен в состав комиссии, но на пересчет не явился, хотя за ним дважды отправляли представителей предприятия. При пересчете КРС была выявлена недостача в количестве <данные изъяты> голов, что в живом весе составляет <данные изъяты> килограмм, на общую сумму <данные изъяты>,5 рублей. Сумма ущерба выведена с учетом коэффициента перевода живого веса в мясо - 44,3% и средней рыночной стоимости одного килограмма мяса говядины - 150 рублей <данные изъяты>. Представитель истца - адвокат Асхабов А.А. поддержал требования ГУП «Мареновский» и просил их удовлетворить. Ответчик Вагабов А.А. иск не признал и пояснил, что в 2005 году он был назначен старшим скотником ГУП «Мареновский», а в 2007 году его назначили заведующим МТФ. С ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности и закреплено все поголовье КРС. 13 сентября 2010 года его уволили. Последний материальный отчет по поголовью скота он сдал за август 13 сентября 2010 года. Согласно отчета за ним числилось 140 голов КРС. После этого скот он официально никому не передавал, так как лечился. 20 октября 2010 года его пригласили для пересчета скота, но он сразу не пришел, так как принял лекарство. Позже ему принесли для подписи акт пересчета, но он его не подписал, так как не был с ним согласен. Когда он пришел на МТФ, руководителя хозяйства уже не было, но скотники и ветврач были на месте. Он пересчитал КРС, все 140 голов были в наличии. Он об этом сказал брату ФИО5, который был назначен заведующим МТФ, однако какого-либо акта не составлял. С исковыми требованиями не согласен, потому что недостачи КРС не было, кроме того, вес скотины и коэффициент перевода в мясо завышены. Представитель ответчика - адвокат Магомедов И.А. поддержал доводы своего доверителя, и просил в удовлетворении иска отказать, так как вины его доверителя в недостачи поголовья нет. Выслушав представителей истица, ответчика, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что требования ГУП «Мареновский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. В соответствии с ст. 243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях: 1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; 2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу. Как следует из ст. 246 ТК РФ размер ущерба, причиненного работодателю при утрате и порче имущества, определяется по фактическим потерям, исчисляемых исходя из рыночных цен, действующих в данной местности на день причинения ущерба, но не ниже стоимости имущества по данным бухгалтерского учета с учетом степени износа этого имущества. Из типового договора о полной индивидуальной материальной ответственности следует, что 20 октября 2005 года с работником МТФ Вагабовым А.А. был заключен договор о полной материальной ответственности за необеспечение сохранности основного стада и молодняка МТФ / л.д. 7 /. На основании актов от 7, 12 и 20 июля 2005 года Вагадову А.А. были переданы и закреплены под материальную ответственность 232 головы КРС, общим весом 53040 килограмм / л.д. № /. Свидетель ФИО9 показал, что он работает главным бухгалтером ГУП «Мареновский». Вагабов А.А. работал заведующим МТФ. 13 сентября 2010 года ответчик был уволен. Последний отчет по движению поголовья скота им был представлен в сентябре за август 2010 года. Согласно отчета за Вагабовым А.А. числилось 140 голов КРС, что совпадало с данными бухгалтерского учета. При приеме отчета, он сказал Вагабову А.А., чтобы тот подготовил поголовье КРС для передачи. Однако ответчик скот не сдавал, говорил, что болеет. Кроме того, решали кому будет передано поголовье. Когда ему представили акты с фактическими данными наличия скота, он составил сличительную ведомость и вывел недостачу. Вес недостающего поголовья был указан согласно бухгалтерским данным. Фактический вес недостающего поголовья соответствует данным бухгалтерского учета. Свидетель ФИО10 показал, что заведующим МТФ ГУП «Мареновский» он работает с 20 октября 2010 года. Ответчик Вагабов А.А. его родной брат, отношения между ними хорошие. При вступлении на должность заведующего МТФ комиссией был пересчитан весь КРС, принадлежащий ГУП «Мареновский» и передан ему. Всего было передано 97 голов - 32 коровы, 44 телки и бычка и 21 теленок. Вагабов А.А. при пересчете не присутствовал. Поголовье, принадлежащее ГУП «Мареновский», при пересчете по выщипам в ушах определяли руководитель хозяйства и главный ветврач. Вагабов А.А. пришел на ферму спустя примерно два часа после пересчета. Он говорил, что результат пересчета неправильный, на ферме еще должен быть скот. Но совместно с ответчиком он КРС не пересчитывал. Свидетель ФИО11 показал, что он работает сторожем на МТФ ГУП «Мареновский» с октября 2010 года, входил в комиссию по пересчету поголовья КРС. Весь скот находился в загоне, его прогоняли через раскол и пересчитывали. Главный ветврач по выщипам в ушах определял скот принадлежащий ГУП «Мареновский». Вагабов А.А. в пересчете не участвовал, хотя его приглашали. По результатам пересчета в наличии оказалось 97 голов КРС, принадлежащих ГУП «Мареновский». После составления акта, он ходил к Вагабову А.А., чтобы тот его подписал, но ответчик с актом не ознакомился и его не подписал без объяснения причины. Свидетель ФИО12 показал, что он работает главным ветврачем ГУП «Мареновский», предприятие знает, так как раннее также работал в нем. Когда встал вопрос о пересчете и передаче поголовья КРС от Вагабова А.А. ФИО5, он спросил у Вагаба, знает ли он скот, принадлежащий ГУП «Мареновский». Тот ответил, что знает. Тогда он предложил ему составить акт передачи, но акт составлен не был. На следующий день утром его на ферму вызвал директор ГУП «Мареновский», где сказал, чтобы вызвали Вагабова А.А. и пересчитали скот. Когда тот не пришел стали считать без него. При этом, КРС, принадлежащий фермерскому хозяйству «Мареновский» отделили от КРС, принадлежащего ГУП «Мареновский». По результатам пересчета составили акты, которые со сторожем по имени Магомед отправили для подписи Вагабову А.А., но тот их не подписал, не объясняя причины. Аналогичные показания дали свидетели ФИО13 и ФИО14. Согласно отчета о движении скота на ферме за август 2010 года на МТФ ГУП «Мареновский» значилось 140 голов КРС / л.д. № /. На основании актов от 20 октября 2010 года на МТФ ГУП «Мареновский» в наличии оказалось 97 голов КРС / л.д. № /. В соответствии с сличительной ведомостью ГУП «Мареновский» недостача скота у Вагабова А.А. по состоянию на 20 октября 2010 года составляет 35 голов общим живым весом 12350 килограмм / л.д. № /. Согласно справки УСХ MP «Кизлярский район» за № от 12 июля 2011 года выход мяса говядины к живому весу КРС средней упитанности составляет 44,3%, а молодняка 44,5% / л.д. 78 /. В соответствии с справкой ООО «Кизлярский универсальный рынок» средняя реализационная цена мяса говядины составляет 150 рублей за килограмм / л.д. № /. Таким образом, в суде установлено, что Вагабов А.А. подлежит полной материальной ответственности перед работодателем - ГУП «Мареновский» Кизлярского района РД. Недостача вверенного ему поголовья КРС образовалась за период с июля 2005 года по 13 сентября 2010 года в колличестве 35 голов общим живым весом 12350 килограмм и стоимостью <данные изъяты> рублей. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194- 199 УПК РФ, 242, 243,246, ТК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ГУП «Мареновский» Кизлярского района РД к Вагабову Ахмеду Аликурбановичу удовлетворить. Взыскать с Вагабова Ахмеда Аликурбановича в пользу ГУП «Мареновский» Кизлярского района РД в счет возмещения причиненного ущерба <данные изъяты> рублей 50 копеек. Взыскать с Вагабова Ахмеда Аликурбановича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Федеральный судья Е.С. Микиров