Гр. дело № 2-174/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июля 2011 года Кизлярский р-н, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Хабибуллаевой П.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова Иманшапи Тажудиновича к Асхабову Гасану Асхабовича о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедов И.Т обратился в суд с иском к Асхабову Г.А. о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровью, в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска Магомедов И.Т. пояснил, что 19 сентября 2010 года около 15-ти часов, он вместе с другими лицами на автомашине «<данные изъяты> за гос. номером <данные изъяты>, под управлением Асхабова Г.А., возвращался домой в с. <адрес> <адрес>. На объездной дороге «Махачкала-Крайновка» напротив Кизлярского «Гортопсбыта» Асхабов Г.А. при обгоне военной колонны нарушил правила дорожного движения, задел одну из военных а/машин, вылетел в кювет и перевернулся. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести, в виде размозженной раны правой кисти. В последующем, в ходе лечения ему были удалены на правой руке указательный и средний пальцы. В результате он стал инвалидом третьей группы. До ДТП он работал <данные изъяты>, а затем в связи с невозможностью исполнения служебных обязанностей его уволили. Телесные повреждения, полученные в результате ДТП, длительное лечение, ампутация двух пальцев правой руки, последовавшая инвалидность и увольнение с работы из-за потери профессиональной трудоспособности, причинили ему физические и нравственные страдания. Она просит взыскать с Асхабова Г.А. моральный вред, который она оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца адвокат Дюгушев Д.К. поддержал требования своего доверителя, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Асхабов Г.А. иск не признал и пояснил, что 19 сентября 2010 года около 15-ти часов он на своей а/машине <данные изъяты> за гос. номером <данные изъяты> по объездной дороге «Махачкала-Крайновка» возвращался домой в <адрес> РД. Истец Магомедов И.Т. ехал с ним в качестве пассажира. При обгоне военной автоколонны, он зацепился с одной из них, вылетел в кювет и перевернулся. В результате ДПТ пострадал Магомедов И.Т., пострадал и он. Исковые требования он не признает, так как невиновен в ДТП.

Представитель ответчика - адвокат Мухтаров М.М. поддержал доводы своего доверителя, и просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истица, ответчика, их представителей, изучив материалы дела, суд считает, что требования Магомедова И.Т. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно материала об отказе в возбуждении уголовного дела по факту ДТП №, Асхабов Г.А. 19 сентября 2010 года около 15-ти часов, управляя автомашиной <данные изъяты>» за гос. номером <данные изъяты> РУС, следуя по объездной дороге «Махачкала-Крайновка» выехал на встречную полосу встречного движения и допустил опрокидывание в кювет. В результате ДТП Магомедову И.Т. причинен вред здоровью средней тяжести. По факту ДТП, Асхабов Г.А. привлечен к административной ответственности.

На основании акта судебно-медицинского обследования за № от 18 октября 2010 года у Магомедова И.Т. размозженная рана правой кисти / л.д. № /.

В соответствии с выпиской из медицинской карты от 22 ноября 2010 года Магомедову И.Т. ампутированы второй и третий пальцы право руки / л.д. № /.

Из справки № от 24 февраля 2011 года следует, что Магомедову И.Т. установлена третья группа инвалидности / л.д. № /.

Таким образом, судом установлено, что телесные повреждения и последовавшая инвалидность истца является последствием виновных действий ответчика Асхабова Г.А..

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № от 20 декабря 1994 года «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных страданий.

Из справки МО «сельсовет Южный» за № от 23 июня 2011 года следует, что Магомедов И.Т. имеет на иждивении жену и пятерых малолетних детей / л.д. № /.

Согласно справок МО «сельсовет Южный» № и № от 20 июня 2011 года Асхабов Г.А. и его жена ФИО6 нигде не работают / л.д. № /.

С учетом тяжести причиненных телесных повреждений, длительности лечения, последовавших инвалидности и потери профессиональной трудоспособности истца, материального положения ответчика, а также требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с квитанцией № от 27 мая 2011 года расходы истца на оплату услуг представителя составили <данные изъяты> рублей / л.д. № /.

Судом, понесенные истцом расходы, на оплату труда представителя, признаны разумными.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 УПК РФ, ст. ст. 151, 1064, 1101 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Магомедова Иманшапи Тажудиновича к Асхабову Гасану Асхабовичу удовлетворить частично.

Взыскать с Асхабова Гасана Асхабовича в пользу Магомедова Иманшапи Тажудиновича в счет компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Асхабова Гасана Асхабовича в пользу Магомедова Иманшапи Тажудиновича судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Федеральный судья Е.С. Микиров