Дело № 2-193/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 августа 2011 г. с. Юбилейное Кизлярский район

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре Забытовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бессарабовой Натальи Николаевны к Кливцовой Любовь Александровне об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении принадлежащего ей имущества, встречного иска Кливцовой Любовь Александровны о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права № серии 05-АА, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским межрайонным отделом Управления Федеральной регистрационной службы по РД,

У С Т А Н О В И Л:

Бессарабова Наталья Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к Кливцовой Любовь Александровне об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении принадлежащего ей имущества.

В обосновании своих исковых требований Бессарабова Н.Н. суду пояснила, что ФИО6 согласно решения суда получил долевую собственность в 2004 году виде 1/3 жилого дома, расположенного в <адрес>. Данное право на 1/3 доли под литером «А» им 28 декабря 2005 года данное право прошло государственную регистрацию. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариально заверив часть своего домовладения подарил ей оформив договор дарения. С договором дарения и другими документами с БТИ она обратилась в управление Федеральной государственной службы в Кизлярском районе по РД и ДД.ММ.ГГГГ ей выдали свидетельство о государственной регистрации права на часть жилого дома в п. Жданова, ул. Буденного 16. Ответчица препятствует ей во владении, пользовании и распоряжении данным имуществом, чинив всякие препятствия, устраивает скандалы. Она свою часть домовладения согласно продать ответчице, но последняя ничего не хочет слышать, утверждает, что решения суда ей не помеха, не даст ей вселиться в спорное жилое помещение.

В судебном заседании мирового суда ответчица подала встречный иск о признании незаконным свидетельство о регистрации права за №-АА. Указывает на решение суда от 15 марта 2006 года, которым признано, что на спорное домовладение имеют право четверо братьев и ответчица. Однако указанные лица не вступили и не приняли наследство, не зарегистрировали свои доли из общей наследственной массы. Судебное решение от 5 марта 2004 года, согласно которого договор дарения целого домовладения был отменен и за ФИО6 было признано право на 1/3 части спорного жилого дома, данное решение отменено не было. Государственную регистрацию своего права на часть жилого помещения зарегистрировано правильно и у ответчицы нет оснований для его оспаривания. Просит удовлетворить её исковые требования, а встречный иск оставить без удовлетворения.

Ответчица Кливцова Любовь Александровна исковые требования Бессарабовой Н.Н. не признала и пояснила, что Бессарабова Н.Н. является правоприемницей её брата ФИО6 Последнему решением Кизлярского районного суда от 9 марта 2004 года была выделена 1/3 часть домовладения под литером «А» или 1/6 часть всего домовладения в <адрес>. Также решением суда от 15 марта 2006 года установлен юридический факт принятия наследства в виде домовладения, расположенного в <адрес> под литером «А» её братьями ФИО7, ФИО8 и ФИО9 Таким образом на данную часть домовладения под литером «А» имеют права и братья вместе с ней. Домовладение под литером «Б» согласно решения суда принадлежит ей полностью. Тем самым не понятно на какую 1/3 доли претендует Бессарабова Н.Н. она не знает. Почему её брат ФИО6 подарил часть домовладения ответчице ей также не понятно, так как жилье должно делиться на пять человек. Просит признать не действующим свидетельство о регистрации государственного права от ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 доли домовладения на ответчицу. Иск Бессарабовой Н.Н. оставить без удовлетворения, так как при разделе домовладения не учтены интересы остальных наследников.

Представитель заинтересованного лица – Кизлярского межрайонного отдела Управления Федеральной регистрационной службы по РД Газиев М.М. против удовлетворения встречного иска Кливцовой Л.А. о признании недействующим свидетельство о государственной регистрации права №-АА, выданное ДД.ММ.ГГГГ. Истица Бессарабова Н.Н. обратилась в регистрационный отдел по поводу получения свидетельства государственной регистрации права на 1/3 домовладения, расположенного в <адрес>. В регистрационный отдел Бессарабовой Н.Н. был предоставлен договор дарения ей 1/3 части домовладения под литером «А», данная сделка была оформлена нотариусом ФИО12 После проверки представленных документов была произведена регистрация права и выдано свидетельство о государственной регистрации.

Суд, выслушав объяснения истицы, ответчика, представителя заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела считает исковые требования Бессарабовой Н.Н. подлежащими удовлетворению, а встречный иск ФИО2 подлежащим оставлению без удовлетворения.

Решением Кизлярского районного суда от 9 марта 2004 года договор дарения домовладения, заключенный между ФИО3 и Смирновой (Кливцовой) Любоь Александровной отменен, выделив ФИО6 1/6 часть домовладения. Из разъяснения решения суда видно, что домовладение разделено на две части и обозначена под литером «А» и «Б». Под литером «Б» кухня построенная в 1977 году общей собственностью супругов не являлось и на эту часть домовладения при разделе дома ФИО6 право на наследство не получил, а домовладение под литером «А» был разделен на троих в долях 1/3 части. На эту часть ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ оформил государственную регистрацию права. Данное решение суда вступило в законную силу, Кливцовой Л.А. не обжаловалось. На решение суда от 9 марта 2004 года принесена жалоба истцом ФИО6, но данная жалоба оставлена определением кассационной инстанцией без удовлетворения, а решение в силе.

Истица Бессарабова Н.Н. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 получила 1/3 часть домовладения под литером «А», расположенного в <адрес> и зарегистрировала свое право на данную долевую часть домовладения. ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о государственной регистрации права, но пользоваться и распоряжаться своим имуществом не может, так как ответчица Кливцова Л.А. препятствует этому, не пускает в дом.

Тем самым встречный иск Кливцовой Л.А. о признании свидетельства о государственной регистрации права на 1/3 доли домовладения под литером «А» по адресу: <адрес> не может быть удовлетворен.

Решением Кизлярского районного суда от 15 марта 2006 года установлен факт принятия наследства на домовладение под литером «А» в <адрес> ФИО8, ФИО11 и ФИО9 Данное решение суда также оставлено в силе определением кассационной инстанции. Истцы после принятого решения судом дальнейших действий по оформлению своей доли имущества не обращались и не оформили свое право государственной регистрацией.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 304 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бессарабовой Натальи Николаевны к Кливцовой Любовь Александровне об устранении препятствий во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим ей имуществом – удовлетворить.

Обязать Кливцову Л.А. не препятствовать истице Бессарабовой Н.Н. во владении, пользовании и распоряжении принадлежащим ей на праве собственности 1/3 части жилого домовладения под литером «А», находящегося в <адрес>.

Встречный иск Кливцовой Любовь Александровны о признании недействующим свидетельство о государственной регистрации права №-АА от ДД.ММ.ГГГГ выданного Бессарабовой Н.Н. Кизлярским межрайонным отделом Управления Федеральной регистрационной службы по РД на 1/3 доли жилого дома под литером «А», расположенного в <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течении 10-ти суток со дня его оглашения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья С.М. Корголоев