Гр. дело № 2-7/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года Кизлярский р-н с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., при секретаре Хабибуллаевой П.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гаджибагомедова Гаджибагомы Хатаевича к СПК «Дружба» <адрес> РД о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Гаджибагомедов Г.Х. обратился в суд с иском к СПК «Дружба» <адрес> РД о признании права собственности на недвижимое имущество – склад, механические мастерские, будку ГСМ, сторожку, два навеса и эстакаду, находящихся в <адрес> РД.

В судебном заседании истец поддержал свои требования и пояснил, что в он в 2004 году согласно договора подряда для СПК «Дружба» выполнил земляные работы и выкарчевку старого виноградника всего на сумму <данные изъяты> рублей.. В период с 2004 по 2006 год он передал в СПК «Дружба» сечена рисы и пшеницы на сумму <данные изъяты> рублей. По решению общего собрания СПК «Дружба» в счет расчетов передал ему свои основные средства: склад, площадью <данные изъяты> квадратных метров, механические мастерские, площадью <данные изъяты> квадратных метра, будку ГСМ, площадью <данные изъяты> квадратных метра, сторожку, площадью <данные изъяты> квадратных метра, навес, площадью <данные изъяты> квадратных метра, навес, площадью <данные изъяты> квадратных метров, эстакаду, площадью <данные изъяты> квадратных метров. До настоящего времени он не может зарегистрировать свое право собственности на приобретенные объекты недвижимости, так как СПК «Дружба» передал ему указанные объекты, без предварительной регистрации своего права собственности на них.

Представитель ответчика – председатель СПК «Дружба» Магомедов С.М., будучи надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от него поступила телефонограмма о признании иска Гаджибагомедова Г.Х. и рассмотрении дела в его отсутствие».

Представитель заинтересованного лица - начальник <адрес> отдела ГУФРС по РД Газиев М.М. пояснил, что не возражает против удовлетворения требований истца.

Выслушав объяснения истца, мнение заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд считает, что требования Гаджибагомедова Г.Х. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГПК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Как следует из договора подряда и акта выполненных работ от 28 августа 2006 года Гаджибагомедовым Г.Х. выполнены для СПК «Дружба» работы по выравниванию вала и выкарчевки старого виноградника на <данные изъяты> рублей / л.д. № /.

Из накладных от 10 августа 2005 года, 12 июня 2006 года, договора № от 2004 года следует, что Гаджибамодов Г.Х. в счет будущего урожая передал СПК «Дружба» семена риса и пшеницы на сумму <данные изъяты> рублей / л.д. № № /.

На основании протокола общего собрания СПК «Дружба» от 19 февраля 2007 года Гаджибагомедову Г.Х. в счет погашения имеющегося долга переданы склад запчастей, механические мастерские, будка ГСМ, сторожка, два навеса и эстакада в <адрес> РД / л.д. № /.

В соответствии с справкой СПК «Дружба» от 9 декабря 2010 года и копией книги учета основных средств склад, механические мастерские, будка ГСМ, сторожка, два навеса и эстакада являлись собственность кооператива и находились на балансе СПК Дружба» / л.д. № /.

Таким образом, сделка по отчуждению имущества между СПК «Дружба» и Гаджибагомедовым Г.Х. произведена в надлежащей письменной форме в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218 ч. 2, 161 ч. 1 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Гаджибагомедова Гаджибагомы Хатаевича к СПК «Дружба» <адрес> РД удовлетворить.

Признать за Гаджибагомедовым Гаджибагомой Хатаевичем, 27 декабря 1968 года рождения, уроженцем <адрес> Дагестанской АССР, право собственности на нежилые объекты недвижимости – склад, площадью <данные изъяты> квадратных метров, механические мастерские, площадью <данные изъяты> квадратных метров, будку ГСМ, площадью <данные изъяты> квадратных метров, сторожку, площадью <данные изъяты> квадратных метров, навес, площадью <данные изъяты> квадратных метра, навес, площадью <данные изъяты> квадратных метров, эстакаду, площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенные по адресу: РД, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 10 дней со дня его оглашения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Федеральный судья Е.С. Микиров