Дело №2-5/2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2011 года Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Литвиновой В.М.. при секретаре Блиновой М.Р..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Минюста Российской Федерации по Республике Дагестан к местной религиозной организации мечеть села Александрия. Кизлярского района. РД о прекращении деятельности религиозной организации в порядке ч.1 ст. 14 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

УСТАНОВИЛ:

Управление Минюста Российской Федерации по <адрес> обратился в суд с иском к местной религиозной организации мечеть села <адрес> <адрес> о прекращении деятельности религиозной организации в порядке ч.1 ст. 14 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», мотивируя тем. что 20 марта 2002 года Елавное управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> зарегистрировало местную религиозную организацию мечеть села <адрес>. <адрес>. Так как, местная религиозная организация не выполняет требования п.3 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» №7-ФЗ от 12 января 1996 года, согласно которому некоммерческие организации обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства по форме (ОР 0001). утвержденной постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2006 года №212. В связи с этим, в адрес местной религиозной организации были направлены уведомление за № от 17 сентября 2010 года о проведении плановой документальной проверки религиозной организации мечеть <адрес> за период с 01 сентября 2007 года по 01 сентября 2010 года в соответствии с приказом Минюста по РД от 13 сентября 2010 года, которое не было исполнено и письменное предупреждение от 01 ноября 2010 года № за нарушение действующего законодательства. Указанные нарушения также не были устранены. С учетом изложенного и в соответствии с п.9 ст.8 ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», просит признать местную религиозную организацию мечеть села <адрес> прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключить из Единого государственного реестра юридических лиц. Кроме того. Управление Минюста РФ по РД просит суд рассмотреть поданное им исковое заявление без их участия.

Истец-представитель Минюста Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, из заявления усматривается просьба о рассмотрении заявления без их участия.

Ответчик имам мечети <адрес> Иманов А.К. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежаще извещен. Из переданной им телефонограммы видно, что исковые требования он признает и просит рассмотреть дело без его участия.

Согласно ч.5 статьи 167 ГПК РФ стороны имеют право просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 глава МО «Сельсовет Александрийский» показал, что мечеть <адрес> фактически действует с 2002 года. Состоит ли она на налоговом учете ему неизвестно. Расположена мечеть в центре <адрес> в бывшем здании совхозной бани. Никакой работы согласно Уставу в мечети не проводилось, никаких документов о её деятельности нет. так как каждый год по 2-3 раза менялись имамы мечети. В основном в мечети только проводится пятничная молитва. Действующий имам мечети Иманов А.К. ответственный, имеет намерение заняться оформлением документов для строительства мечети. Во время пятничной молитвы проводит с молодежью беседы по вопросам терроризма, экстремизма, но протоколы никакие не ведутся.

Выслушав показания свидетеля, обсудив доводы искового заявления и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Признание ответчиком требований истца занесено в протокол судебного заседания.

У суда нет оснований полагать, что признание ответчиком требований истца совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения (ч.3 ст.68 ГПК РФ).

Таким образом, суд. принимая признание иска ответчиком, удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч.З. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Минюста Российской Федерации по Республике Дагестан к местной религиозной организации мечеть села <адрес> <адрес>. РД о признании местной религиозной организации мечеть села <адрес>. <адрес> о прекращении деятельности в качестве юридического лица и исключении ее из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение 10 дней со дня его вынесения.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Литвинова В.М.