ДЕЛО №2-102/2011г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации РД Кизлярский район, с. Юбилейное 28 апреля 2011 года Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Исаев Р.М. при секретаре Скотниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сулеймановой Маржанат Габибуллаевны о восстановлении срока принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Сулейманова М.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока принятия наследства. В судебном заседании заявительница Сулейманова М.Г. требования, изложенные в заявлении, поддержала полностью и пояснила: ДД.ММ.ГГГГ решением Кизлярского районного суда установлен факт родственных отношений между нею и ее отцом ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. После вступления данного решения в законную силу она обратилась к нотариусу г. Кизляра для оформления документов о принятии наследства. Но в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с тем, что пропущен 6-ти месячный срок для обращения. Шестимесячный срок принятия наследства пропущен из-за волокит, связанных со сбором документов, подтверждающих факт родственных отношений между нею и ее отцом Габибуллой, хотя наследство фактически ею было принято, и ни кто на это наследство не претендовал. Просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок для принятия наследства после умершего ФИО2. Заинтересованное лицо – нотариус города Кизляра и Кизлярского района РД Бугаева И.А., будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, о разбирательстве дела в её отсутствие не просила. У суда имеются сведения о её надлежащем уведомлении. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как усматривается из ст. 1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Временем открытия наследства считается день смерти гражданина. Из свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МО « Сельсовет Большебредихинский», <адрес>, РД усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из письма нотариуса г. Кизляра Бугаевой И.А. от 16.03. 2011 г. усматривается, что Сулеймановой М.Г. отказано в совершении нотариального действия в выдаче свидетельства о праве на наследование после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с пропуском срока принятия наследства. Из Решения Кизлярского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ признан отцом Сулеймановой Маржанат Габибуллаевны. Свидетели ФИО6 и ФИО7 суду пояснили, что заявительницу они знают хорошо, она единственная дочь Габибуллы, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти последнего заявительница фактически вступила в наследственные права, но документально оформить не могла из-за разночтений в правоустанавливающих документах. На сегодняшний день есть судебное решение о признании родственных отношений между нею и ее покойным отцом и потому ее требования о восстановлении срока для принятия наследства необходимо удовлетворить. Суд признает причину пропуска срока для принятия наследства заявителем Сулеймановой М.Г. после смерти отца ФИО2 уважительной, так как из ее пояснений, решения суда и представленных документов видно, что заявительница решала вопросы установления родственных отношений между нею и ее отцом. В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего шестимесячный срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом также установлено, что Сулейманова М.Г., пропустившая срок для принятия наследства обратилась в суд с заявлением в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Поэтому суд считает, что заявление Сулеймановой М.Г. подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 1155 ГКРФ и 194-199 УПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Заявление Сулеймановой Маржанат Габибулаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки села <адрес> <адрес>, о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить. Восстановить Сулеймановой Маржанат Габибулаевне шестимесячный срок для принятия наследства оставшегося после смерти отца ФИО2. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение 10 дней со дня его оглашения. Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате. Судья Р.М. Исаев